Resposta sobre Teoria da Evolução

Tem este vídeo muito interessante do Richard Dawkins no qual ele faz uma piada muito ilustrativa, baseando na premissa de que a religião e a Teoria da Evolução são incompatíveis, segundo alguns. É uma espécie de nocaute em 13 segundos.

Nos comentários tiveram algumas discussões, e como sempre em discussões sobre Teoria da Evolução, aparece um não acreditando na Teoria da Evolução para falar, e pedir provas, que ele mesmo pode pesquisar.

Retirado diretamente dos comentários do YouTube.

Então respondi com isto:

"
Você não sabe o que significa a palavra teoria na ciência. Isto é clássico. Veja isto: https://pt.wikipedia.org/wiki/Teoria Você está confundindo teoria com hipótese. Muitas teorias começam como hipóteses, mas depois que são provadas são elevadas à teoria. Outras teorias se consolidam a partir de leis, como foi com o eletromagnetismo, que teve uma grande contribuição de Faraday, e mais de vários outros, mas foi consolidada por Maxel nas 4 Equações de Maxel. Começa que para a ciência nada é sagrado. Poucos anos atrás até duvidaram, pelos resultados de uma experiência, que a velocidade da luz não era a velocidade máxima do universo - o que contrariava a Teoria da Relatividade, a Teoria Eletromagnética (que é composta de várias leis básicas como falado acima) etc - mas tudo não passou de um problema em um cabo de conexão com um equipamento de medição de tempo. Teorias são provadas, testadas, verificadas etc. Existem muitas provas da Teoria da Relatividade, e algumas muito curiosas (como a do eclipse solar e a do relógio atômico no avião a jato.). As provas da Teoria Eletromagética estão na sua frente, à sua volta etc, pois ela rege o funcionamento do computador, da distribuição da energia elétrica etc. A Mecânica Quântica também é uma teoria, e muito provada e usada. Por exemplo, ela explica o funcionamento das lâmpadas incandescentes através de algumas de suas leis, que foram provadas serem incompletas, e até erradas, até que Planck resolveu o problema. Ela explica o funcionamento de lâmpadas fluorescentes, o brilho do fósforo dos monitores CRTs, como o cristal líquido muda a polarização da luz (mais mecânica quântica) e controla o brilho dos monitores. Ela explica como o LASER funciona. E é só mais uma teoria. Chamam a hipótese de que o homem veio de alienígenas de teoria por dois motivos. Um é por que poucos sabem o significado da palavra teoria na ciência (inclusive você), e segundo para dar uma falsa credibilidade, pois a ciência chama de teoria um conjunto de leis, fatos etc, já provados e estabelecidos. Para ter uma ideia de seleção, leia o texto abaixo: http://g1.globo.com/platb/espiral/2010/01/04/caranguejo-samurai-e-o-futuro-do-homem/ A de cima é um caso de seleção artificial não intencional. A de baixo é como uma mudança no ambiente muda as populações de animais. Os mais adaptados (repare bem, adaptados, e não fortes como erroneamente dizem) ao ambiente tem chances melhores: http://www.aticaeducacional.com.br/htdocs/secoes/acervo.aspx?cod=153 Um aspecto de teorias científicas e de leis científicas é que muitas delas ajudam a prever resultados. O Edmond Halley reconheceu que alguns cometas observados na história eram o mesmo, e previu, usando a Lei da Gravitação de Newton, a sua volta, calculando a sua órbita. Este cometa recebeu o seu nome, após uma previsão bem sucedida. https://pt.wikipedia.org/wiki/Cometa_Halley Os exemplo que citei como provas da Teoria da Relatividade, foram previstos, e depois verificados. A Teoria da Relatividade teve, como a sua primeira prova substancial, o desvio da luz das estrelas pelo sol em um eclipse solar. Esta experiência foi imaginada por Einstein, com todas as previsões calculadas por ele mesmo. Um caso interessante sobre evolução é a co-evolução. Darwin previu a existência de um inseto que tivesse uma "tromba" de mais de 20 cm ao receber uma orquídea cujo néctar era de difícil acesso. Então, a Teoria da Evolução permitiu previsões tal como muitas outras teorias fizeram. https://netnature.wordpress.com/2013/10/18/espirotromba-de-mariposa-orquideas-e-darwin-o-poder-preditivo-da-evolucao/ Aliás, existe uma hipótese da vida ter nascido em Marte e depois ter migrado para a Terra, sabia? Marte tinha (não tem mais, pois a falta de campo magnético para proteger a atmosfera fez com que os ventos solares a varresse para o espaço) condições melhores para algumas reações químicas necessárias à vida primitiva acontecerem. Ou até mesmo ter vinda de lugares mais distantes do universo. Muitos cientistas acham esta hipótese interessante, e tiveram até algumas observações interessantes em favor dela, mas nada em definitivo, nada realmente concreto, e ninguém a leva realmente a sério. https://pt.wikipedia.org/wiki/Panspermia Antes de acreditar, e principalmente desacreditar, estude. Antes de colocar "kkkk", pesquise, estude, para não dar mico. Sim, eu tenho algo sólido, e não ironia vazia, desconhecimento (Espero que neste ponto tenha aprendido a diferença entre teoria científica e hipótese científica.), preconceito etc. Aliás, de onde você acredita que o homem veio? Dependendo da crença veio do barro, do milho, da madeira etc.
"

Não sei se depois disto ele vai responder, apagar os comentários dele, ou aprender alguma coisa. Eu não acredito que ele vá ler, e vá alguma respostas embasada em informações e conhecimento.

Defendendo uma criança ateia

Esta tenho que compartilhar enquanto está fresco na minha cabeça. Aconteceu a menos de meia hora atrás, no trem.

Atrás de mim estavam sentados uma mulher e um homem, e cada um tinha um menino no colo. O que me pareceu mais velho, talvez uns 5 ou 6 anos (Eu não sei bem adivinhar a idade de crianças.) fala com a mãe:

- Eu não acredito em deus.

E a mãe fala:

- O que é isto meu filho?

Ela não mostrou raiva, mas em um tom amoroso que indicava que o que ele disse era errado.

Então intervi:

- Eu também não acredito.

E continuei:

- Crianças nascem sem acreditar em deuses. Elas são ensinadas a acreditar, e cada cultura tem seus deuses e ensinam seus filhos a acreditarem neles.
- No nossa cultura ensinam a acreditar em deus, os hindus ensinam a acreditar em seus deuses. No Egito antigo ensinavam a acreditar em seus deuses e por um tempo, no tempo do pai de Tutankamon e do Tutankamon acreditaram no deus sol. Os vikings acreditavam em Odin e Thor .

Os pais ficaram quietos, mas da posição que eu estava eu via melhor a mãe e este menino. O menino escutava com atenção. A mãe parece ter escutado. Não falou nada contra ou a favor.

Falei pouco, falei basicamente isto que relatei.

Pouco depois a mulher fala para o homem:

- Vamos saltar.

Não sei se era a estação dela, ou ela quis saltar para sair do trem, se afastar de mim. Talvez estivesse chocada.

Por um lado fiz mal em "desautorizar" a mãe dele, ou melhor, mostrar que ela poderia estar errada, que pode existir mais coisa do que uma religião, mas quis mostrar que ele estava certo, que poderia estar certo. E quis que a opinião dele não fosse simplesmente suprimida, reprimida.

Consumismo, a nova forma de escravidão

Existem várias formas de escravidão, por sequestro e violência (como a escravatura no Brasil), derrota em guerras (comuns no Império Romano etc), dívidas (praticado por muitos fazendeiros no Brasil, mantendo o trabalhador com alguma dívida para forçá-lo a trabalhar para ele), religiosa etc, e algumas delas tem relação entre si. Mas agora se tornou moda uma nova forma, que atinge boa parte das classes sociais, especialmente as intermediárias. A escravidão pelo consumismo.

A escravidão pelo consumismo é sutil, é perversa. Os capatazes são os próprios escravos, e os mestres, os algozes, não tem face. Eles não são realmente vistos pelos escravos, e um escravo tem muitos mestres em um sistema de escravidão compartilhada e disputada. Talvez seja a mais sutil de todas as formas de escravidão, pois os escravos não se veem como escravos.

A curiosa moralidade do Facebook

Poucas semanas atrás fui novamente bloqueado pelo Facebook por algo que não publiquei. Era a segunda vez.

Eu era um dos administradores de uma página que publicou fotos de um trabalho fotográfico com nudez. Isto pode acontecer por conta do próprio Facebook, pois ele escolhe automaticamente a foto de artigos que são publicados nele. Note bem que existe uma grande diferença entre nudez e pornografia.

Mas o Facebook tem ojeriza à qualquer forma de nudez, especialmente feminina. Se aparecem seios, ele bloqueia. E nem olham direito, como o caso que bloquearam a foto de uma mulher em uma banheira na qual aparecem os cotovelos. Eles acharam que os cotovelos eram bicos dos seios.

Em caso de uma página administrada por várias pessoas, o bloqueio não se restringe a quem colocou a foto. Todos os administradores da página são afetados, todos são bloqueados, independente de quem postou a foto.

Mas a ojeriza do Facebook aos seios femininos não para por aí. A página do Femen, grupo de mulheres que protesta mostrando o corpo como cartaz, com os dizeres pintados nele, foi bloqueada pelo Facebook. (Acho que é um exagero o que elas fazem, a forma que protestam, e teve vez que discordei sobre o que elas protestavam, mas sem dúvida alguma, chamam atenção do mundo.) O Facebook só recolocou a página delas no ar depois de adulterar as fotos, o que no Brasil é uma violação do Direito Autoral. Note que em sites de notícias no Brasil os seios delas não são censurados, como nesta notícia aqui. Mesmo sendo ilegal sair na rua com seios à mostra no Brasil, é tolerado em situações especiais, como na Marcha das Vadias, Carnaval etc. (Meio estranho, não?)

A Scout Willis, filha do Bruce Willis e da Demi Moore, fez um protesto andando nas ruas de Nova York com os seios à mostra (Sim, matéria do EGO, e talvez uma das poucas matérias úteis do EGO.). Ela falava "Legal em Nova York, mas não no Instagram" (Lembrem-se que o Instagram pertence ao Facebook.) e usou a hashtag #FreeTheNipple.

A ojeriza era tanta que fotos de mulheres amamentando eram proibidas, classificadas como "nudez e pornografia" até meados de 2014. Mas este artigo menciona algo interessante (aliás, várias), que voltaremos adiante:

"
As políticas de publicação proíbem ainda conteúdos que promovam violência e ameaças, autoflagelação, bullying e discurso de ódio, bem como spam ou "phishing" (ataques em que páginas on-line são recriadas para disseminar conteúdo malicioso).
"

O mesmo artigo menciona que o Facebook, aparentemente cometendo homofobia, classificou uma foto de duas mulheres se beijando como "nudez e pornografia". Mais detalhes podem ser visto aqui. Segundo a notícia, o Facebook atendeu aos homofóbicos contra uma foto que comemorava o Dia Internacional Contra a homofobia e Transfobia. Irônico, não?

Os moderadores do Facebook deveriam ser instruídos a não atenderem denúncias que claramente vem de preconceitos, o que inclui homofobia.

A política de publicação do Facebook não proíbe bullying? Então por que permite montagens ofensivas com pessoas, inclusive pessoas públicas, como a do mosquito com o rosto da Presidente Dilma? Por que permite os abusos que as páginas de direita fazem no Brasil (e talvez também em outros países do mundo).

Outra atitude estranha é permitir que grupos criminosos coloquem postagens. Aliás, não retiraram imediatamente um vídeo de uma mulher sendo brutalmente assassinada por um cartel de drogas, e disseram que ele que não violava as regras. Só fez a retirada do vídeo depois de muita pressão e crítica. Notícias sobre este vídeo podem ser vistas aqui e aqui. Então seios femininos não podem ser mostrados, nu artístico também não, mas mulheres sendo brutalmente assassinadas pode (ou podia)?

Voltando às ofensas. Publicar montagens ofensivas não fere direitos das pessoas? O direito à dignidade?

E ainda tem, entre muitas, uma página de ódio político, e até pessoal, contra o ex-presidente Lula que o Facebook se recusa a remover. Aliás, na minha pesquisa encontrei duas com o mesmo nome, e mais uma desejando morte aos bandidos, o que é condenável segundo os direitos humanos.

É muito curiosa esta moralidade do Facebook.

Atualização: Uma fotógrafa filmou o próprio parto, que aconteceu dentro do carro, pois não deu tempo de chegar ao hospital. Colocou no Facebook. E o que aconteceu? Vídeo deletado por nudez. E quem denunciou isto? O Facebook considera um parto algo erótico?

Atualização 01/03/2018: O Facebook censurou a estátua Vênus de Willendorf como pornográfica. Uma obra de arte de 30 mil anos de idade.

 Atualização 2 de 01/03/2018: Por volta do dia 12 de Dezembro de 2017 eu compartilhei um vídeo de educação sexual da TV norueguesa muito bom, mas um tanto explícito. O Facebook removeu o vídeo como conteúdo sexual, mas não me bloqueou. Este vídeo podia ser visto aqui, mas na data desta nota estava dando um problema acesso ao site.

Atualiação 06/11/2021: O Facebook parece ter removido a página do Resumo Fotográfico porque algumas fotos tinham nudez artística. E história está aqui.

PEC 171 e aquecimento da economia

Estive pensando em algumas das consequências da PEC 171, a que reduz a maioridade penal de de 18 para 16 anos. Acho que ela vai dar um grande aquecimento da economia.

Começa pela construção de mais presídios, que serão necessários para colocar todos estes jovens que passarão a serem presos como gente grande, cumprindo 10 anos de prisão, e quem sabe, mais. Isto aquecerá a construção civil, criando muitos empregos. Criará empregos também para guardas penitenciários.

O estado gastará um bom dinheiro construindo estes presídios, já que são bem mais caros do que escolas.

Devido ao possível aumento de processos contra adultos de 16 anos, também deve dar mais emprego para advogados, juízes, promotores, funcionários de judiciário etc. Também pode ser necessário construir mais fóruns etc.

Ao que tudo indica, eles poderão dirigir, então aquecerá a indústria automobilística, mais IPVA, mais pedágios, mais vendas de combustíveis, acessórios para carro, mais arrecadação com multas etc. Pode ser que a indústria automobilística até lance uma linha Teen dos seus carros para estes novos consumidores. Será que teríamos carros e motos da Barbie e do Batman para estes novos adultos?

Bancos poderiam fazer empréstimos, abrir contas etc, para adultos de 16 anos. Eles poderiam assinar contratos. Então teríamos mais negócios sendo realizados.

Mas isto implicará também em mudanças no ECA (Estatuto da criança e adolescente). Isto então, dependendo das mudanças, poderá aquecer mais ainda a economia. Começando pela venda de bebidas alcoólicas. Aumentará a quantidades de consumidores em potencial. Adultos de 16 anos, 2 anos mais cedo do que antes, poderão comprar bebidas alcoólicas e bebê-las.

A indústria do tabaco vai adorar mais ainda. Poderá vender livremente cigarros para adultos de 16 e 17 anos. Mais consumidores fiéis.

Eu fico pensando se a nossa querida bancada da bala consegue liberar o livre porte de arma para maiores de idade. A quantidade grande de clientes que já teriam com 18 anos, agora mais ainda, com os adultos de 16 anos.

Mas as melhores partes ainda estão por vir.

As boates, casas noturnas etc, poderão deixar adultos de 16 anos em diante frequentar, ou seja mais público, e sem restrição de venda de álcool. Mais boates funcionando, mais empregos etc.

A censura de 18 anos deixaria de existir, sendo a máxima de 16 anos. Mais público para ver alguns tipos de filmes nos cinemas, inclusive filmes pornô.

Vai aquecer também a clientela dos motéis. Adultos(as) de 16 anos, depois da escola (isto se não matarem logo a aula), irão com os namorados(as) (ficantes, amigos(as) etc) aos motéis, aumentando a taxa de ocupação dos quartos nos dias de semana, especialmente durante o dia.

Imagina filmes pornô Teen com Teen de verdade, e não aquelas fakes ou Teen velhas de 18 anos. Poder-se-ia filmar com adultos e adultas de 16 anos. Coisa que em quase nenhuma parte do mundo é permitido (isto se é que é permitido em alguma parte do mundo). Iria aumentar a quantidade de assinantes dos canais de TV pornô que aderissem à moda. Seria um grande aquecimento do mercado do entretenimento adulto, agora com clientela de adultos(as) de 16 anos e produção de material com adultos(as) de 16 anos.

Acho que vai até aquecer a economia na área de TI. Teríamos sites de pornô Teen de verdade, acessados do mundo inteiro, mas como muitos data-centers no exterior se recusariam hospedar este material, por ser ilegal lá, ele teria que ser hospedado aqui mesmo. Teríamos emprego para desenvolvedores web, programadores, suporte, administradores de servidores, gerente de infraestrutura etc, fora a própria ampliação e construção de data-centers. Todo o ciclo de TI do negócio no Brasil mesmo. Imagine quanto dinheiro entraria no Brasil com os pagamentos de propaganda e de acesso a estes sites.

E não acabou. Pode ser que acabe liberando prostituição para adultos e adultas de 16 anos, coisa que é ilegal em quase todos os países do mundo. Imagine a quantidade de turistas que viriam para aqui só por causa disto. Conheceriam as garotas em boate, beberiam com elas, iriam ao motel, e ele ainda a pagaria, isto tudo sem qualquer risco legal, deixando no país uma boa grana.

Escandalizado? Bom. É esta a ideia. Realmente quer abrir esta Caixa de Pandora que é a redução da maioridade penal? E quantos males vão sair com a abertura desta Caixa de Pandora? Chegou a pensar qual é realmente o tamanho desta Caixa de Pandora?

Eu "exagerei", "Não é bem assim."? Sim, exagerei intencionalmente, mas realmente não sei onde termina o quê realmente acontecerá com a redução da maioridade penal, e onde começa o exagero. Não tem como saber.

Se você é um defensor da redução da maioridade penal, pense em todas as consequências. Realmente é algo correto? Como ficam as consequências? Já pensou quantas leis terão que ser revistas, e "consertadas" para se ajustar à nova maioridade penal? Se tem discernimento para cometer um crime, não teria para dirigir, para ver filme pornô, para fazer filme pornô, para ser prostituto(a), para ir a boates e motéis, para decidir se vai à aula ou não etc? Quais serão os limites?

Material para ler:

http://www.istoe.com.br/reportagens/424247_REDUCAO+DA+MAIORIDADE+PENAL+PODE+ABRIR+ESPACO+PARA+JOVEM+BEBER+DIRIGIR+OU+FAZER+FILME+DE+SEXO

http://www1.folha.uol.com.br/colunas/janiodefreitas/2015/06/1644321-o-projeto-previsto.shtml

Fiz besteira, e deu merda. A solução é fácil: Jogo a culpa em algum outro...

Fiz besteira, e deu merda. A solução é fácil: Jogo a culpa em algum outro. Soaria mal eu dizer que vi um outro mexendo, mas tenho aquele amigão, aquele camarada meu que pode fazer este favor para mim.

Vocês já viram isto? Eu já, e mais de uma vez. E vi de novo.

Muitos paulistas, especialmente os que odeiam o PT, os da direita cega (vulgo coxinhas) etc, acreditam que a crise hídrica de São Paulo é culpa do Governo Federal. Mas quem tem governado o espado de São Paulo nos últimos 20 anos? E o que significa o SP da sigla SABESP? Eu me pergunto: "Quem colocou esta crença na cabeça destes paulistanos?".

(Engraçado, que coincidência insólita. Quando eu escrevia SABESP no Google, uma das primeiras sugestões de busca que apareceu, antes de completar a digitação da sigla, foi "sabes mentir".)

Por favor, riam e ignorem a nota sobre a sugestão do Google que apareceu acima. Vamos voltar ao assunto.

Hoje vi isto de novo. Em São Paulo está acontecendo uma epidemia de Dengue. Possivelmente o mosquito não foi combatido com a eficiência necessária, isto se foi combatido. Pelo que eu sei, a obrigação deste combate é do estado e dos municípios, e não diretamente do Governo Federal.

Nas pesquisas para escrever este texto achei a notícia Sem apoio do governo Alckmin, prefeituras enfrentam dificuldades no combate à dengue. O artigo fala de problemas, um pouco do Governo Federal, mas principalmente da falta de apoio e coordenação do Governo Estadual. Segundo ele, o Governo Estadual não fez o papel dele.

O que eu vi hoje que motivou este texto? Foi a imagem abaixo (Modifiquei-a para inutilizá-la.):

Onde vi isto? Num compartilhamento da página que é um dos braços direitos da direita brasileira, a página do Facebook Partido-Anti-PT. Uma daquelas que ficas destilando ódio cego e incoerente contra o PT, fazendo denúncias falsas, dizendo exageros, mentiras etc. Ela não faz nada realmente de útil para a sociedade brasileira.

E o que o primeiro parágrafo deste artigo tem em relação a isto tudo?

É uma hipótese sem provas, mas tem uma coerência, mesmo que fraca. Acho que mais coerência do que a página em questão publica.

O Governo de SP - que é governado pelo PSDB, o partido queridinho da direita atualmente - não faz a sua parte no combate à Dengue. Acaba estourando uma epidemia, portanto, deu merda. E o que fazem? Mentir acusando diretamente o governo federal daria problemas, então pedem para um amigo soltar o boato que a culpa é de outro, livrando a cara deles. E em que forma soltam o boato, com uma charge, uma piada de ódio, que é uma forma de dizer sem falar diretamente.

Deu pera entender como funciona, como se atribui a culpa a alguém sem falar diretamente, textualmente?

Farofa, a comida mais IDIC que eu conheço

IDIC é a base da filosofia Vulcana dos seriados Star Trek, e significa Infinite Diversity in Infinite Combinations, que se traduz como Infinitas Diversidades em Infinitas Combinações.

A farofa é uma destas comidas com uma quantidade absurda de possibilidades, e uma quantidade mais absurda ainda de combinações entre elas. Ela pode ser feita com manteiga, margarina (tal como eu faço), com óleo (já ouvi falar), com azeite de dendê etc, formando assim uma farofa simples. Ainda pode levar alho (adoro), ou cebola (adoro), couve (já vi, mas não comi), passas (adoro), bacon (detesto), ovo (detesto), linguiça (detesto), banana (adoro), cenoura ralada (comi uma ou duas vezes e gostei), abacaxi (comi uma vez e gostei), maçã (ouvi falar e acho que deve ficar boa), pera (também ouvi falar) etc. E ainda existem combinações entre elas: banana e passas feita com margarina (adoro); banana, passas e cebola feita com margarina (adoro); ovo e bacon; etc.

Depois de falar de tantas possibilidades eu me pergunto:

Por que 95% dos restaurantes só fazem farofa de bacon, e 4.8%, achando que estão fazendo uma grande variação, fazem de linguiça?

PS: Podem aumentar a lista de farofas nos comentários.