sexta-feira, 4 de dezembro de 2015
A relação dos Coxinhas e o Cunha: Da paixão desenfreada à convivência odiosa sob o mesmo teto.
Muita gente sabia que ele não prestava, mas a oposição elegeu ele presidente da câmara.
Ele era o herói dos Coxinhas. Armou para aprovar a redução da maioridade penal, para financiamento de empresas para campanhas eleitorais, para retirar o direito da mulher abortar em caso de estupro etc. Encaminhou muitos projetos, inclusive engavetados anteriormente, do interessa de empresas, de financiadores de campanha etc. Ele era o herói.
Criou CPI para sabotar investigações, intimidar advogados e testemunhas, saber o que elas iriam falar nas investigações etc.
Sabotou o governo quanto pôde nesta época.
Ele recebeu os pedidos de impeachment. Os gurus dos Coxinhas tiraram fotos com ele. Falaram que ele era amigo, que iria derrubar a Dilma e o PT. Perdem a eleição, então tentam ganhar no tapetão. E quem era o dono do tapete? O Cunha.
Os Coxinhas tratavam ele como herói. Puxavam o saco dele, inflavam o ego dele.
Primeiras denúncias da operação Lava Jato. Mas não acreditaram. O PT é corrupto, é bandido (Provas? Para que? Nosso ódio de Coxinha basta.). "Estão tentando sujar o nome dele. Desviar a atenção.".
O Cunha usa os pedidos de impeachment para chantagear o governo.
Denúncia de contas no exterior e lavagem de dinheiro. E os Coxinhas: "É mentira.". Fingem que nada aconteceu.
A denúncia fica mais séria. Aí os Coxinhas falam: "Ele é o herói que vai derrubar a Dilma.".
O PSOL entra com pedido de cassação, aproveitando o "mole" que o Cunha deu na CPI da Petrobrás, em uma tentativa de "legitimar a sua honestidade".
A coisa complica, e o PT passa a ter uma arma contra Cunha. Ele elimina um bando de pedidos de impeachment (Cada um era mais ridículo do que o outro.), mas guarda alguns como carta na manga.
Os Coxinhas ainda acreditam que ele vai fazer o impeachment, mas ele só quer mesmo se manter no poder. Ele tenta usar os dois lados.
Muitos Coxinhas, diante de provas irrefutáveis de corrupção do Cunha, vindas de vários lugares, já começam a mudar o discurso, tendo até os que continuaram aliados a eles falando "É corrupto, mas é quem vai derrubar a Dilma e o PT", "Não importa quanto ele seja corrupto, desde que derrube a Dilma e o PT". Era algo do tipo "É ladrão, mas é meu herói.".
A coisa vai piorando, e o PT, na dúvida se segura o Cunha, e tenta negociar a governabilidade, ou se chuta ele logo, adia a decisão.
Alguns Coxinhas já falam que não são amigos dele, que não são fãs dele. Que só defendem a mesma causa, derrubar a Dilma e o PT.
O Cunha fica cada vez mais queimado.
Alguns Coxinhas percebem que ele não vai acatar o pedido de impeachment.
Até que o PT não pode mais adiar, apesar de diversos adiamentos foram manobras de Cunha e seus amigos (e algumas pegaram mal), e resolve "pagar para ver". Decide queimar o Cunha. Estava muito ruim com ele, e ingovernável de qualquer forma.
Aí, o Cunha tenta se salvar apelando para o impeachment, além de usar como vingança contra o PT. Ele tenta se salvar de novo, tentando um desesperado movimento para trazer os Coxinhas, os anti-PT, a oposição etc, para salvar a pele dele. Tenta dar uma de herói da oposição de novo.
Muitas pessoas já dizem a muito tempo que ele não tem moral, como corrupto conhecido, para conduzir um impeachment.
Neste momento os Coxinhas tentam se desgrudar cada vez mais, em um processo que começou a algum tempo (não muito tempo), da sujeira que é o Cunha - que ficou claro a todos, até para os Coxinhas que o tinham como herói - para não parecerem tão sujos assim, para não terem a sujeira dele grudada em sua pele.
Desmentem o apoio incondicional, e o tratamento de herói, que davam a ele. Dizem que não era bem assim.
Os Coxinhas querem salvar a sua própria pele. Ele é ainda o salvador, mas um lixo ao mesmo tempo. Tem gente comparando ao traficante que liga para a polícia para informar um estupro acontecendo na casa ao lado. (Um baita desconhecimento de como funciona uma área dominada pelo tráfico.)
Então tentam usar o argumento de que a denúncia de crime feita por um criminoso contra outro criminoso é válida. Mas o primeiro criminoso não estaria mentindo sobre o segundo? Não tentaria atribuir seus crimes ao outro? Não tentaria se salvar fazendo a denúncias falsas contra um inocente?
Eu sou do tipo que acha que denúncias vindo de pessoas suspeitas são suspeitas, e tem que ser bem verificadas.
Não sei Cunha percebeu que já perdeu, que, conseguindo ou não o impeachment, a cabeça dele já está na guilhotina, e talvez só consiga a decapitação mais rápida ao acatar este pedido.
Os Coxinhas vão querer a cabeça dele, conseguindo ou não o impeachment, e não conseguindo, ele passa de herói ao mega bandido da história. Mesmo conseguindo, ele continua um bandido, e tem que ser eliminado.
Talvez ele saiba que vai cair, mas quer cair da forma mais catastrófica possível, explodindo para todos os lados.
E o papel dos Coxinhas neste história toda é muito interessante, de amar, adorar, louvar etc, a querer se livrar dele, e dizer que nunca se associaram a ele etc.
quarta-feira, 11 de novembro de 2015
Um assédio que assisti
Eu tenho uma amiga muito bonita, que até já fez trabalhos de modelo. Confesso que já pifei, fiquei hipnotizado, diante dela por causa da beleza dela (Devo ter ficado com uma baita cara de idiota nesta hora.).
Alguns anos atrás eu estava andando ao lado dela durante o carnaval, de noite, em uma rua cheia. Veio um rapaz em direção contrária que parecia ter um pouco mais de 20 anos, e parecia estar bêbado. Ele cruza conosco do lado dela, aproxima o rosto do ouvido dela e fala "Gostosa". Não falou baixo, pois eu escutei, em uma rua cheia, no carnaval.
Senti raiva dele, do desrespeito dele com ela. Achar uma garota bonita é uma coisa, mas falar algo assim, sem intimidade para falar qualquer coisa, é um grande desrespeito. Ele nem levou em conta o fato dela estar acompanhada, se é que viu isto.
Vi claramente que ela ficou incomodada.
Eu senti vontade de brigar com ele, de bater nele, mas não sou de brigar. Agora imagino a sensação de vulnerabilidade, de se sentir indefesa, que as mulheres devem sentir nestas horas, pois geralmente são fisicamente menores que estes homens. E eles se valem disto contra elas. Mesmo que uma mulher queira responder, especialmente de forma fisicamente agressiva, elas podem levar a pior.
Não vou dizer quem é esta amiga, e como tenho muitas amigas bonitas, mesmo quem me conhece não deve conseguir adivinhar quem ela é. Se ela quiser se manifestar, dizer que foi com ela, tudo bem. Mas aí vem outro ponto que me assusta, pode assustar, aliás, tem que assustar as pessoas. Ela não deve se lembrar do episódio. Não exatamente por não ter importância para ela, pois vi que ela se sentiu incomodada, mas pelo fato de ter sido mais um assédio, de muitos, que ela sofreu. Ela, e a maioria das mulheres, devem sofrer algumas dezenas de assédios por ano, especialmente as mais bonitas como ela. Infelizmente é comum, é rotina.
terça-feira, 27 de outubro de 2015
Resposta sobre Teoria da Evolução
Nos comentários tiveram algumas discussões, e como sempre em discussões sobre Teoria da Evolução, aparece um não acreditando na Teoria da Evolução para falar, e pedir provas, que ele mesmo pode pesquisar.
![]() |
| Retirado diretamente dos comentários do YouTube. |
Então respondi com isto:
"
Você não sabe o que significa a palavra teoria na ciência. Isto é clássico. Veja isto: https://pt.wikipedia.org/wiki/Teoria Você está confundindo teoria com hipótese. Muitas teorias começam como hipóteses, mas depois que são provadas são elevadas à teoria. Outras teorias se consolidam a partir de leis, como foi com o eletromagnetismo, que teve uma grande contribuição de Faraday, e mais de vários outros, mas foi consolidada por Maxel nas 4 Equações de Maxel. Começa que para a ciência nada é sagrado. Poucos anos atrás até duvidaram, pelos resultados de uma experiência, que a velocidade da luz não era a velocidade máxima do universo - o que contrariava a Teoria da Relatividade, a Teoria Eletromagnética (que é composta de várias leis básicas como falado acima) etc - mas tudo não passou de um problema em um cabo de conexão com um equipamento de medição de tempo. Teorias são provadas, testadas, verificadas etc. Existem muitas provas da Teoria da Relatividade, e algumas muito curiosas (como a do eclipse solar e a do relógio atômico no avião a jato.). As provas da Teoria Eletromagética estão na sua frente, à sua volta etc, pois ela rege o funcionamento do computador, da distribuição da energia elétrica etc. A Mecânica Quântica também é uma teoria, e muito provada e usada. Por exemplo, ela explica o funcionamento das lâmpadas incandescentes através de algumas de suas leis, que foram provadas serem incompletas, e até erradas, até que Planck resolveu o problema. Ela explica o funcionamento de lâmpadas fluorescentes, o brilho do fósforo dos monitores CRTs, como o cristal líquido muda a polarização da luz (mais mecânica quântica) e controla o brilho dos monitores. Ela explica como o LASER funciona. E é só mais uma teoria. Chamam a hipótese de que o homem veio de alienígenas de teoria por dois motivos. Um é por que poucos sabem o significado da palavra teoria na ciência (inclusive você), e segundo para dar uma falsa credibilidade, pois a ciência chama de teoria um conjunto de leis, fatos etc, já provados e estabelecidos. Para ter uma ideia de seleção, leia o texto abaixo: http://g1.globo.com/platb/espiral/2010/01/04/caranguejo-samurai-e-o-futuro-do-homem/ A de cima é um caso de seleção artificial não intencional. A de baixo é como uma mudança no ambiente muda as populações de animais. Os mais adaptados (repare bem, adaptados, e não fortes como erroneamente dizem) ao ambiente tem chances melhores: http://www.aticaeducacional.com.br/htdocs/secoes/acervo.aspx?cod=153 Um aspecto de teorias científicas e de leis científicas é que muitas delas ajudam a prever resultados. O Edmond Halley reconheceu que alguns cometas observados na história eram o mesmo, e previu, usando a Lei da Gravitação de Newton, a sua volta, calculando a sua órbita. Este cometa recebeu o seu nome, após uma previsão bem sucedida. https://pt.wikipedia.org/wiki/Cometa_Halley Os exemplo que citei como provas da Teoria da Relatividade, foram previstos, e depois verificados. A Teoria da Relatividade teve, como a sua primeira prova substancial, o desvio da luz das estrelas pelo sol em um eclipse solar. Esta experiência foi imaginada por Einstein, com todas as previsões calculadas por ele mesmo. Um caso interessante sobre evolução é a co-evolução. Darwin previu a existência de um inseto que tivesse uma "tromba" de mais de 20 cm ao receber uma orquídea cujo néctar era de difícil acesso. Então, a Teoria da Evolução permitiu previsões tal como muitas outras teorias fizeram. https://netnature.wordpress.com/2013/10/18/espirotromba-de-mariposa-orquideas-e-darwin-o-poder-preditivo-da-evolucao/ Aliás, existe uma hipótese da vida ter nascido em Marte e depois ter migrado para a Terra, sabia? Marte tinha (não tem mais, pois a falta de campo magnético para proteger a atmosfera fez com que os ventos solares a varresse para o espaço) condições melhores para algumas reações químicas necessárias à vida primitiva acontecerem. Ou até mesmo ter vinda de lugares mais distantes do universo. Muitos cientistas acham esta hipótese interessante, e tiveram até algumas observações interessantes em favor dela, mas nada em definitivo, nada realmente concreto, e ninguém a leva realmente a sério. https://pt.wikipedia.org/wiki/Panspermia Antes de acreditar, e principalmente desacreditar, estude. Antes de colocar "kkkk", pesquise, estude, para não dar mico. Sim, eu tenho algo sólido, e não ironia vazia, desconhecimento (Espero que neste ponto tenha aprendido a diferença entre teoria científica e hipótese científica.), preconceito etc. Aliás, de onde você acredita que o homem veio? Dependendo da crença veio do barro, do milho, da madeira etc.
"
Não sei se depois disto ele vai responder, apagar os comentários dele, ou aprender alguma coisa. Eu não acredito que ele vá ler, e vá alguma respostas embasada em informações e conhecimento.
segunda-feira, 26 de outubro de 2015
Defendendo uma criança ateia
Atrás de mim estavam sentados uma mulher e um homem, e cada um tinha um menino no colo. O que me pareceu mais velho, talvez uns 5 ou 6 anos (Eu não sei bem adivinhar a idade de crianças.) fala com a mãe:
- Eu não acredito em deus.
E a mãe fala:
- O que é isto meu filho?
Ela não mostrou raiva, mas em um tom amoroso que indicava que o que ele disse era errado.
Então intervi:
- Eu também não acredito.
E continuei:
- Crianças nascem sem acreditar em deuses. Elas são ensinadas a acreditar, e cada cultura tem seus deuses e ensinam seus filhos a acreditarem neles.
- No nossa cultura ensinam a acreditar em deus, os hindus ensinam a acreditar em seus deuses. No Egito antigo ensinavam a acreditar em seus deuses e por um tempo, no tempo do pai de Tutankamon e do Tutankamon acreditaram no deus sol. Os vikings acreditavam em Odin e Thor .
Os pais ficaram quietos, mas da posição que eu estava eu via melhor a mãe e este menino. O menino escutava com atenção. A mãe parece ter escutado. Não falou nada contra ou a favor.
Falei pouco, falei basicamente isto que relatei.
Pouco depois a mulher fala para o homem:
- Vamos saltar.
Não sei se era a estação dela, ou ela quis saltar para sair do trem, se afastar de mim. Talvez estivesse chocada.
Por um lado fiz mal em "desautorizar" a mãe dele, ou melhor, mostrar que ela poderia estar errada, que pode existir mais coisa do que uma religião, mas quis mostrar que ele estava certo, que poderia estar certo. E quis que a opinião dele não fosse simplesmente suprimida, reprimida.
quinta-feira, 3 de setembro de 2015
Consumismo, a nova forma de escravidão
A escravidão pelo consumismo é sutil, é perversa. Os capatazes são os próprios escravos, e os mestres, os algozes, não tem face. Eles não são realmente vistos pelos escravos, e um escravo tem muitos mestres em um sistema de escravidão compartilhada e disputada. Talvez seja a mais sutil de todas as formas de escravidão, pois os escravos não se veem como escravos.
quinta-feira, 20 de agosto de 2015
A curiosa moralidade do Facebook
Eu era um dos administradores de uma página que publicou fotos de um trabalho fotográfico com nudez. Isto pode acontecer por conta do próprio Facebook, pois ele escolhe automaticamente a foto de artigos que são publicados nele. Note bem que existe uma grande diferença entre nudez e pornografia.
Mas o Facebook tem ojeriza à qualquer forma de nudez, especialmente feminina. Se aparecem seios, ele bloqueia. E nem olham direito, como o caso que bloquearam a foto de uma mulher em uma banheira na qual aparecem os cotovelos. Eles acharam que os cotovelos eram bicos dos seios.
Em caso de uma página administrada por várias pessoas, o bloqueio não se restringe a quem colocou a foto. Todos os administradores da página são afetados, todos são bloqueados, independente de quem postou a foto.
Mas a ojeriza do Facebook aos seios femininos não para por aí. A página do Femen, grupo de mulheres que protesta mostrando o corpo como cartaz, com os dizeres pintados nele, foi bloqueada pelo Facebook. (Acho que é um exagero o que elas fazem, a forma que protestam, e teve vez que discordei sobre o que elas protestavam, mas sem dúvida alguma, chamam atenção do mundo.) O Facebook só recolocou a página delas no ar depois de adulterar as fotos, o que no Brasil é uma violação do Direito Autoral. Note que em sites de notícias no Brasil os seios delas não são censurados, como nesta notícia aqui. Mesmo sendo ilegal sair na rua com seios à mostra no Brasil, é tolerado em situações especiais, como na Marcha das Vadias, Carnaval etc. (Meio estranho, não?)
A Scout Willis, filha do Bruce Willis e da Demi Moore, fez um protesto andando nas ruas de Nova York com os seios à mostra (Sim, matéria do EGO, e talvez uma das poucas matérias úteis do EGO.). Ela falava "Legal em Nova York, mas não no Instagram" (Lembrem-se que o Instagram pertence ao Facebook.) e usou a hashtag #FreeTheNipple.
A ojeriza era tanta que fotos de mulheres amamentando eram proibidas, classificadas como "nudez e pornografia" até meados de 2014. Mas este artigo menciona algo interessante (aliás, várias), que voltaremos adiante:
"
As políticas de publicação proíbem ainda conteúdos que promovam violência e ameaças, autoflagelação, bullying e discurso de ódio, bem como spam ou "phishing" (ataques em que páginas on-line são recriadas para disseminar conteúdo malicioso).
"
O mesmo artigo menciona que o Facebook, aparentemente cometendo homofobia, classificou uma foto de duas mulheres se beijando como "nudez e pornografia". Mais detalhes podem ser visto aqui. Segundo a notícia, o Facebook atendeu aos homofóbicos contra uma foto que comemorava o Dia Internacional Contra a homofobia e Transfobia. Irônico, não?
Os moderadores do Facebook deveriam ser instruídos a não atenderem denúncias que claramente vem de preconceitos, o que inclui homofobia.
A política de publicação do Facebook não proíbe bullying? Então por que permite montagens ofensivas com pessoas, inclusive pessoas públicas, como a do mosquito com o rosto da Presidente Dilma? Por que permite os abusos que as páginas de direita fazem no Brasil (e talvez também em outros países do mundo).
Outra atitude estranha é permitir que grupos criminosos coloquem postagens. Aliás, não retiraram imediatamente um vídeo de uma mulher sendo brutalmente assassinada por um cartel de drogas, e disseram que ele que não violava as regras. Só fez a retirada do vídeo depois de muita pressão e crítica. Notícias sobre este vídeo podem ser vistas aqui e aqui. Então seios femininos não podem ser mostrados, nu artístico também não, mas mulheres sendo brutalmente assassinadas pode (ou podia)?
Voltando às ofensas. Publicar montagens ofensivas não fere direitos das pessoas? O direito à dignidade?
E ainda tem, entre muitas, uma página de ódio político, e até pessoal, contra o ex-presidente Lula que o Facebook se recusa a remover. Aliás, na minha pesquisa encontrei duas com o mesmo nome, e mais uma desejando morte aos bandidos, o que é condenável segundo os direitos humanos.
É muito curiosa esta moralidade do Facebook.
Atualização: Uma fotógrafa filmou o próprio parto, que aconteceu dentro do carro, pois não deu tempo de chegar ao hospital. Colocou no Facebook. E o que aconteceu? Vídeo deletado por nudez. E quem denunciou isto? O Facebook considera um parto algo erótico?
Atualização 01/03/2018: O Facebook censurou a estátua Vênus de Willendorf como pornográfica. Uma obra de arte de 30 mil anos de idade.
Atualização 2 de 01/03/2018: Por volta do dia 12 de Dezembro de 2017 eu compartilhei um vídeo de educação sexual da TV norueguesa muito bom, mas um tanto explícito. O Facebook removeu o vídeo como conteúdo sexual, mas não me bloqueou. Este vídeo podia ser visto aqui, mas na data desta nota estava dando um problema acesso ao site.
Atualiação 06/11/2021: O Facebook parece ter removido a página do Resumo Fotográfico porque algumas fotos tinham nudez artística. E história está aqui.
quinta-feira, 25 de junho de 2015
PEC 171 e aquecimento da economia
Começa pela construção de mais presídios, que serão necessários para colocar todos estes jovens que passarão a serem presos como gente grande, cumprindo 10 anos de prisão, e quem sabe, mais. Isto aquecerá a construção civil, criando muitos empregos. Criará empregos também para guardas penitenciários.
O estado gastará um bom dinheiro construindo estes presídios, já que são bem mais caros do que escolas.
Devido ao possível aumento de processos contra adultos de 16 anos, também deve dar mais emprego para advogados, juízes, promotores, funcionários de judiciário etc. Também pode ser necessário construir mais fóruns etc.
Ao que tudo indica, eles poderão dirigir, então aquecerá a indústria automobilística, mais IPVA, mais pedágios, mais vendas de combustíveis, acessórios para carro, mais arrecadação com multas etc. Pode ser que a indústria automobilística até lance uma linha Teen dos seus carros para estes novos consumidores. Será que teríamos carros e motos da Barbie e do Batman para estes novos adultos?
Bancos poderiam fazer empréstimos, abrir contas etc, para adultos de 16 anos. Eles poderiam assinar contratos. Então teríamos mais negócios sendo realizados.
Mas isto implicará também em mudanças no ECA (Estatuto da criança e adolescente). Isto então, dependendo das mudanças, poderá aquecer mais ainda a economia. Começando pela venda de bebidas alcoólicas. Aumentará a quantidades de consumidores em potencial. Adultos de 16 anos, 2 anos mais cedo do que antes, poderão comprar bebidas alcoólicas e bebê-las.
A indústria do tabaco vai adorar mais ainda. Poderá vender livremente cigarros para adultos de 16 e 17 anos. Mais consumidores fiéis.
Eu fico pensando se a nossa querida bancada da bala consegue liberar o livre porte de arma para maiores de idade. A quantidade grande de clientes que já teriam com 18 anos, agora mais ainda, com os adultos de 16 anos.
Mas as melhores partes ainda estão por vir.
As boates, casas noturnas etc, poderão deixar adultos de 16 anos em diante frequentar, ou seja mais público, e sem restrição de venda de álcool. Mais boates funcionando, mais empregos etc.
A censura de 18 anos deixaria de existir, sendo a máxima de 16 anos. Mais público para ver alguns tipos de filmes nos cinemas, inclusive filmes pornô.
Vai aquecer também a clientela dos motéis. Adultos(as) de 16 anos, depois da escola (isto se não matarem logo a aula), irão com os namorados(as) (ficantes, amigos(as) etc) aos motéis, aumentando a taxa de ocupação dos quartos nos dias de semana, especialmente durante o dia.
Imagina filmes pornô Teen com Teen de verdade, e não aquelas fakes ou Teen velhas de 18 anos. Poder-se-ia filmar com adultos e adultas de 16 anos. Coisa que em quase nenhuma parte do mundo é permitido (isto se é que é permitido em alguma parte do mundo). Iria aumentar a quantidade de assinantes dos canais de TV pornô que aderissem à moda. Seria um grande aquecimento do mercado do entretenimento adulto, agora com clientela de adultos(as) de 16 anos e produção de material com adultos(as) de 16 anos.
Acho que vai até aquecer a economia na área de TI. Teríamos sites de pornô Teen de verdade, acessados do mundo inteiro, mas como muitos data-centers no exterior se recusariam hospedar este material, por ser ilegal lá, ele teria que ser hospedado aqui mesmo. Teríamos emprego para desenvolvedores web, programadores, suporte, administradores de servidores, gerente de infraestrutura etc, fora a própria ampliação e construção de data-centers. Todo o ciclo de TI do negócio no Brasil mesmo. Imagine quanto dinheiro entraria no Brasil com os pagamentos de propaganda e de acesso a estes sites.
E não acabou. Pode ser que acabe liberando prostituição para adultos e adultas de 16 anos, coisa que é ilegal em quase todos os países do mundo. Imagine a quantidade de turistas que viriam para aqui só por causa disto. Conheceriam as garotas em boate, beberiam com elas, iriam ao motel, e ele ainda a pagaria, isto tudo sem qualquer risco legal, deixando no país uma boa grana.
Escandalizado? Bom. É esta a ideia. Realmente quer abrir esta Caixa de Pandora que é a redução da maioridade penal? E quantos males vão sair com a abertura desta Caixa de Pandora? Chegou a pensar qual é realmente o tamanho desta Caixa de Pandora?
Eu "exagerei", "Não é bem assim."? Sim, exagerei intencionalmente, mas realmente não sei onde termina o quê realmente acontecerá com a redução da maioridade penal, e onde começa o exagero. Não tem como saber.
Se você é um defensor da redução da maioridade penal, pense em todas as consequências. Realmente é algo correto? Como ficam as consequências? Já pensou quantas leis terão que ser revistas, e "consertadas" para se ajustar à nova maioridade penal? Se tem discernimento para cometer um crime, não teria para dirigir, para ver filme pornô, para fazer filme pornô, para ser prostituto(a), para ir a boates e motéis, para decidir se vai à aula ou não etc? Quais serão os limites?
Material para ler:
http://www.istoe.com.br/reportagens/424247_REDUCAO+DA+MAIORIDADE+PENAL+PODE+ABRIR+ESPACO+PARA+JOVEM+BEBER+DIRIGIR+OU+FAZER+FILME+DE+SEXO
http://www1.folha.uol.com.br/colunas/janiodefreitas/2015/06/1644321-o-projeto-previsto.shtml
