Pessoa Jurídica e negação de sua condição

Estava pensando o porquê de muitos da classe média gostarem de trabalhar no regime de PJ (Pessoa Jurídica) e veio uma coisa na minha cabeça.
Pode ser uma forma de negação.

Como ele tem uma empresa (mesmo que seja de fachada, do "eu sozinho") no aspecto legal, ele se sente empresário, se sente superior aos outros.

E isto esconde o que ele realmente é, um reles assalariado, um trabalhador comum que vende a sua mão de obra em troca de um salário.

E o contratante dele, conscientemente ou não, se aproveita algumas vantagens disto, como a impossibilidade deste trabalhador formar sindicatos para pressionar por melhorias, da impossibilidade de ter greve etc, pois o trabalhador não se reconhece como trabalhador.

Também se aproveita da precarização, como a possibilidade de demitir sem aviso prévio, poder contratar sem férias, sem décimo terceiro, sem licença maternidade, sem risco de ser processado na justiça do trabalho em caso de abusos patronais etc.

Eu já falava que o "ganho a mais de salário" do PJ era ilusão. Depois desta reflexão passei a ter mais certeza ainda que é ilusão.

Sobre urnas eletrônicas e segurança

Novamente estou vendo muita gente falando besteira sobre urnas eletrônicas sem conhecê-las, nem conhecer o processo.

Sei que já escrevi sobre isto antes, mas, como não achei, estou escrevendo de novo.

 Originalmente o texto abaixo foi uma resposta a uma pessoa no Facebook que resolvi colocar aqui no blog.

"
Eu trabalhei como presidente de sessão eleitoral de 1996 (primeira eleição com urna eletrônica) a 2006.

Garanto que é MUITO difícil violar as urnas. Elas são seguras. Não existe a janela de oportunidade para alguém modificar uma grande quantidade delas. Tem redundâncias dos dados.

Ela é toda cheia de lacres, e a primeira coisa que o presidente de sessão e os mesários tem que fazer quando tiram a urna da caixa é verificar a integridade deles. Se algum estiver violado tem que comunicar imediatamente.

Tem as impressões de resultados que são distribuídos para fiscais dos partidos.

Tem auditoria das urnas antes das eleições. Especialistas verificam o programa todo (inclusive os fontes), testam, dão sugestões etc.

Tem MUITAS camadas de segurança e redundância.

E não estou só falando como ex-presidente de sessão. Também falo como programador de computadores com mais de 30 anos de experiência, como SysAdmim por uma década e meia, inclusive lidando com segurança de dados e de informação.

E também como autor do livro de segurança de dados para leitos. "Os dados da sua empresa estão seguros? Duvido!".

O incidente mais próximo de violação de uma urna eletrônica que eu soube foi uma invasão em um local de votação com o roubo de uma (O local era grande e só tinha um policial para tomar conta dele todo.). A urna foi encontrada abandonada na rua e a perícia descobriu que somente foi emitido o relatório de zerézima, que é a primeira coisa que a urna faz quando é ligada.

Isto de falar que não são seguras é muito comum em pessoas que não tem a menor ideia de como o processo todo funciona, ou pessoas que querem tumultuar as eleições.

"

 

Sobre os "pró-vida"

Ativistas "pró-vida" normalmente são um bando de retardados que só focaram em um detalhe, a vida do embrião, e só pensam nisto a qualquer custo, sem ver qualquer contexto, nem mesmo a vida da mãe.

Pelo que já li uma mulher ganha na gravidez, só com o peso do bebê, placenta, líquido amniótico etc, perto de 10 Kg (Acho que pode ser menos de 10 Kg, mas 3.2 Kg já é só o bebê.). Isto já é grande um esforço para uma mulher adulta que pese cerca de 60 Kg.

Agora imagine o que isto representa para uma menina de 10 anos, que deve ter cerca de 1.20 ou 1.30 m de altura, e uns 30 Kg.

É como se uma mulher adulta desse à luz a uma criança de uns 7 ou 8 meses de idade, com cerca de 8 Kg e quase 70 cm de altura. E somando o peso do líquido amniótico e placenta acho que o peso total chegaria a uns 20 Kg.

Imagine o custo energético e metabólico para alimentar um bebê deste tamanho dentro do corpo.

Mas ainda tem um agravante. Uma grande quantidade de modificações acontecem na adolescência, inclusive alargamento de quadris, o que auxilia a um futuro parto. A menina de 10 anos não passou por este processo.

Então o parto desta menina de 10 anos talvez fosse equivalente a uma mulher adulta de 60 Kg parir um bebê de uns 12 ou 15 meses de idade, de mais de 10 Kg.

Aí falam de cesárea, como se fosse um procedimento simples de tirar um cravo. Imagine o tamanho dos cortes proporcional ao tamanho da mãe para nascer um bebê neste caso. Imagine as cicatrizes externas e internas. Já imaginaram?

Ainda tem o deslocamento e compressão de órgãos que a gravidez causa. Uma dentista grávida que me atendia teve que dar uma pausa no atendimento para poder respirar, pois o diafragma estava sendo comprimido pelo bebê e a posição no trabalho.

Então acho que estes "pró-vida" não são pró-vida coisa alguma. Só são pró-gravidez, não importando o custo a quem quer que seja. São um bando de retardados que não pensam direito.

Desculpe-me, estou furioso.

Atualização 25/08/2020:

Vale ver este vídeo do Dead Consense sobre o caso.

Fascínio fascista pela morte e a Covid-19.

É comum ao fascista ter um certo fascínio pela morte. Este fascínio vem em duas formas, e ambas costumam ter alguma ligação com um líder forte. Uma é matar quem é declarado como inimigo (não raramente a lista inclui "comunistas"), não importando se este alguém encare o fascista como inimigo ou não, como alguém a ser eliminado ou não. É a eliminação dos outros (em um sentido bem amplo). Normalmente com ordens ou aval de um líder forte. A outra morrer em uma luta contra estes inimigos, em uma morte gloriosa, normalmente sob ordens ou aval deste líder forte.

Tem uma boa dose de fanatismo e desconexão da realidade neste processo.

Aliás, parte deste fascínio pela morte também é aflorado pelo interesse em meios de matar, como armas. E pode ter relação com masculinidade e poder. Matar é uma forma de ter mais poder sobre o outro, sobre o que foi morto. É uma forma de "realizar" este poder.

Então, de certa forma, o sucesso de um líder fascista poderia, de uma forma muito mórbida, ser medido em quantos morrem por suas ordens ou seu aval, sejam seus inimigos, ou seus seguidores, ou quem quer que seja.

Sim, muitos líderes fascistas tem este aspecto genocida em seu perfil psicológico.

Muitas coisas que eram aceitas no início do século 20 não são mais aceitáveis, inclusive a guerra. Então existe uma forte redução dos meios de extravasar, de concretizar, este fascínio pela morte (E este "índice" de sucesso como líder fascista.).

Então surge uma pandemia. E ela é uma oportunidade, de alguma forma, de concretizar este fascínio pela morte, de causar estas mortes.

Não tem como não dizer que o Bolsonaro não tem este aspecto, este fascínio pela morte: "A minha especialidade é... matar."; "...matando uns 30 mil..."; "Vamos fuzilar a petralhada aqui do Acre..." (Algo bem bélico, não? Aliás, esta fala é tudo o que foi descrito acima.). (Podem procurar estas falas no YouTube, estão lá.)

Levando isto em conta não tem como não pensar que o Jair Bolsonaro está sabotando intencionalmente os esforços para o combate à Covid-19. Ele pode estar somente saciando o seu desejo pela morte, e pode até estar no fundo orgulhoso pela quantidade de mortos. Mostrar a quantidade de mortos para ele pode ser fonte de um orgulho interno, que não pode ser expressado publicamente.

A Covid-19 se tornou o instrumento pelo qual ele concretiza o seu fascínio pela morte.

Adendos:

1. O fascismo é mais do que uma forma de governo. É uma forma de ser e de pensar. Uma pessoa pode ser fascista e não seguir um líder, mas muitos tendem a seguir cegamente este líder quando este surge. Vi isto acontecer.
2. Pessoas desavisadas, tipicamente que tem pouco conhecimento de sociologia, de história, filosofia, que não tem um espírito crítico etc, podem ser transformadas em fascistas, pois são mais fáceis de serem enganadas, e até fanatizadas e "adestradas". Este é um dos motivos dos líderes fascistas serem contra o ensino de história, de sociologia, de filosofia, de ciências etc.
3. Levando em conta o que menciono no item acima, o movimento "Escola Sem Partido" pode ser encarado como um possível movimento fascista, ou uma das facetas dele.
4. O termo e o estudo do fascismo estão em moda, e acho que nunca estudei tanto sobre o assunto. Acho que fazem décadas que não é tão falado no mundo e no Brasil, mas isto não quer dizer que a mentalidade não existisse e não estivesse latente na sociedade.
5. O fascismo depende de prender as pessoas em uma bolha de desinformação, para impedir que estas obtenham informações conflitantes com a sua forma de pensar, para que não possam questionar as suas crenças, a sua forma de pensar etc. As redes sociais se tornaram uma grande ferramenta para isto.

Bibliografia:

Este texto é do Umberto Eco e fala sobre fascismo. Ele é a base de muita gente para entender o fascismo. E ainda existe um livro sobre o assunto escrito pelo Umberto Eco, se não me engano.

Este vídeo do Canal Nostalgia do Felipe Castanhari é muito bom, mas tem erros. Ele se baseia no Umberto Eco para definir o Fascismo. Dizer, como ele fez, que o stalinismo é um exemplo de socialismo não é nada preciso. Existem muitas formas de socialismo, e eu diria que o stalinismo é uma deturpação da ideia do socialismo.

Este vídeo é uma crítica ao vídeo acima, e vale a pena ver. Ele fala de alguns erros e imprecisões do vídeo acima.

Este artigo é como esta mentalidade, e toda esta campanha de desinformação e anticiências está afetando os médicos, inclusive com ameaças.

Este artigo sobre a psicologia do fascismo é interessante, e fala duma harmonização que os fascismo cria entre o desejo de eliminar o outro, o diferente, e a moralidade.

Material suplementar:

Aqui listo algumas coisas boas que encontrei depois que este texto foi escrito e inicialmente publicado.

Este vídeo do canal de YouTube Normose parece ser o primeiro de uma série. Ele parece "pegar na veia". Muito bom, e aponta ao dedo pro fascismo brasileiro. (Adicionado em 24/06/2020.)

Este vídeo mostra um erro grave do vídeo do Castanhari citado na bibliografia. O autor do vídeo está muito aborrecido com este erro.(Adicionado em 25/06/2020.)

Representatividade, a Nichelle Nichols e a Tenente Uhura

Depois de ver este vídeo sobre representatividade do Henry Bugalho resolvi fazer um comentário sobre representatividade, e justamente de um caso muito emblemático que conheço. Um dos motivos é por que sou um fã de Star Trek, e este é um dos motivos de eu ser fã de Star Trek.

Eu reproduzo o meu comentário abaixo:

Procure as palavras abaixo no youtube.

nichelle nichols martin luther king jr

A atriz Nichelle Nichols quase saiu do papel de Tenente Uhura no seriado Star Trek para voltar a cantar, e chegou a entregar a carta de demissão, mas um fã dela veio falar com ela no final de semana. Ela ficou surpresa quando viu quem era. O fã era o Martin Luther King Jr. Ele a convenceu a não deixar o show e mostrou a importância dela para a comunidade negra dos EUA.

A coisa foi tão perfeita que até parece que o Gene Roddenberry (O criador de Star Trek.) telefonou para o Martin Luther King e pediu que ele conversasse com ela. Mas não temos mais como saber, pois os dois já faleceram. Acho que foi nesta conversa que ela entendeu realmente a importância dela no seriado e na sociedade.

Neste vídeo a Nichelle Nichols conta a história:

https://www.youtube.com/watch?v=pSq_UIuxba8

E qual foi realmente a importância disto? Isto já pode ser parcialmente respondido pela busca pelas seguintes palavras:

whoopi goldberg uhura

Estes vídeos já ajudam a entender:

https://www.youtube.com/watch?v=MxWSGj3fzyM

https://www.youtube.com/watch?v=Cn0Ip_hapcs

https://www.youtube.com/watch?v=sYPpidbFHvE

Aliás, sem a Tenente Uhura, a personagem da Nichelle Nichols, talvez não tivéssemos a Woopi Goldberg, o Neil deGrasse Tyson, vários grandes atores negros, e talvez nem o Presidente Obama.

Aliás, a Nichelle Nichols também trabalhou no recrutamento de astronautas na NASA, ajudando a diversificar os astronautas, como pode ser visto neste artigo abaixo:

https://www.space.com/24147-nichelle-nichols-nasa-recruiter.html

A Wikipedia tem um bom artigo sobre a personagem:

https://pt.wikipedia.org/wiki/Uhura

Talvez ela tenha feito o papel mais importante daquele seriado, e nem todos perceberam isto.

Tem um vídeo no qual ela conta como foi a entrevista dela com Gene Roddenberry para o papel dela no seriado, mas não consegui achar. Na época ela lia o livro Uhuru, e que estava com ela na entrevista. E assim foi decidido o nome da personagem dela.

Atualização 15/06/2020:

Acho que vale acrescentar este vídeo do Smithsonian Channel. Ele corrobora o que eu falei acima.

Atualização 16/06/2020:

O YouTube me presenteou com este vídeo que não consegui achar quando eu escrevia o comentário que originou a postagem. Ele fala da entrevista da Nichelle Nichols para trabalhar no seriado Star Trek.

Enfoques quanto à Covid-19

Eu tenho visto basicamente 3 modos de tratar a pandemia de Covid-19.

Eles foram adotados em algum grau pelos países. Alguns começaram por um e mudaram ideia pelo caminho (tipicamente começaram pelo primeiro que cito e mudaram para o segundo). Alguns tentaram uma mistura, geralmente fracassada, entre os dois primeiros etc. Alguns países partiram bem cedo para o terceiro que cito, e tiveram sucesso.

Teste o seu nível de desconhecimento de ciências

Fiz uma lista de pseudociências, negacionismos, questões científicas etc, para testar quanto as pessoas desconhecem ciências.

Infelizmente quase todo mundo deve marcar sim para, pelo menos, um destes itens. Aliás, acho que para muitos deles.

• Acredita em horóscopo
• Acredita em homeopatia
• Acredita em acupuntura
• Acredita em energias de cristais
• Acredita em energias das pirâmides
• Acredita em biorritmo
• Acredita que a Fosfoetanolamina cura câncer
• Acha que cigarros não causam câncer, nem fazem mal
• Não acredita na Covid-19
• Acredita que a Cloroquina e a Hidroxicloroquina são a cura da Covid-19
• Acredita em nibiru.
• Acredita no ET Bilú
• Acha que ETs construíram as pirâmides do Egito
• Acredita que pessoas moravam nas pirâmides do Egito
• Acredita mais no líder religioso do que em cientistas
• Não acredita em vacinas
• Acredita que vacinas causam autismo
• Não acredita no aquecimento global e efeito estufa
• Acredita em aquecimento global, mas acha que não é causado pelo homem
• Acredita que nos tempos da ditadura militar no Brasil era tudo melhor
• Vê comunismo em tudo que é lugar
• É contra os Direitos Humanos
• É ANCAP
• Acredita em meritocracia
• Acredita em neoliberalismo
• Acredita que nazismo é de esquerda
• Acredita que o mercado se autorregula
• Não sabe o que é In Vitro
• Não sabe o que é In Vivo
• Não conhece o método duplo cego
• Não sabe o que é grupo de controle
• Acha que nunca devem fazer testes em animais
• Concorda com a invasão do Instituto Royal
• Diz que "evolução é só uma teoria"
• Não sabe o que é viés de confirmação
• Não sabe o que é prova anedótica
• Acredita em Terra plana
• Acredita em Terra oca
• Acredita em geocentrismo, e não em heliocentrismo
• Não sabe o que é geocentrismo e heliocentrismo
• Não acredita na ida à Lua 
• Acredita em coach quântico
• Não sabe que as estrelas são sóis distantes, e o nosso Sol é uma estrela
• Não sabe qual é o limite de velocidade no Universo 
• Não sabe quem foi Galileu Galilei
• Não sabe quem foi Isaac Newton
• Não sabe quem foi Albert Einstein
• Não sabe quem foi Charles Darwin
• Acredita que o planeta tem poucos milhares de anos
• Acredita no dilúvio bíblico
• Acredita em Adão e Eva
• Acredita em criacinismo
• Acredita em design inteligente

Ficou curioso com as perguntas, pesquise. Mas cuidado com as fontes pois tem muito negacionismo sobre os assuntos citados acima.

Aceito sugestões para aumenta a lista. Coloquem nos comentários.

E lembre-se, não existe pseudociência inofensiva, pois mesmo que ela não mate ou cause danos à saúde como os antivacinas causam, ela molda a forma de pensar das pessoas de modo que não desenvolva pensamento crítico, e aceite coisas que não façam sentido.