Eu publiquei o texto abaixo em um recompartilhamento no Facebook de um compartilhamento que fiz 3 anos atrás, mas achei que ficou tão bom que achei que deveria vir para cá.
Também não sei se vão manter por eu falar tão abertamente sobre suicídio.
O texto está abaixo:
"Existe uma falácia que os defensores de armas, os que acham que todos tem o direito de andarem armados, usam: "Se é contra as armas, que não use.".
É como "Se não quer arma, que boicote, que não compre.".
Mas como eu boicoto ser ameaçado, baleado, ou até morto por um imbecil arrogante armado?
Muitos dos que querem portar armas justamente são as pessoas menos indicadas a terem armas. E liberação fará com que estes andem armados. É um retrocesso civilizatório.
Muitos, ou quase todos, os defensores de armas usam argumentos falsos, falaciosos, "provas" anedóticas etc, e nem querem ver outras consequências, como suicídios, tiros acidentais, crianças achando as armas etc. É um nível de desonestidade intelectual e imbecilidade enorme.
Por exemplo, tipicamente usam o argumento e que o suicida vai buscar um outro meio de se matar se não tiver uma arma na mão. Mas isto também é uma falácia. Alguns podem buscar outros meios, mas nem todos, e uma arma de fogo provê uma forma de suicídio muito simples, fácil de ser executada, e muito eficiente, que pode ser usada em um impulso suicida. Este impulso pode diminuir em minutos, interrompendo um processo de suicídio, caso o suicida não tenha um meio fácil de levar a cabo.
Eu acho que muitos dos defensores de armas tem um fetiche de matar alguém, então desenvolvem fantasias, como matar invasor de casa. Parece que sonham que alguém invada a sua casa para ele matar esta pessoa de forma "socialmente aceita", e ele se sinta um herói. Pelo que li em reportagens, o Oscar Pistorius" (aqui) "foi um caso assim.
Pessoas assim não querem que os problemas sociais sejam realmente resolvidos, pois assim não teriam alguém para matar, e cuja morte fosse "socialmente aceita".
Acho que até a expressão "bandido bom é bandido morto", que considero desumana e com tons de fascismo, pode estar ligada com este sentido de violência e destruição, este desejo de matar.
Alguns defenses de armas parecem ter "síndrome do pau pequeno", um problema sério com masculinidade tóxica, insegurança, auto imagem etc, e querem um meio de se sentirem mais machos, mais poderosos. Então ter o poder e os meios de matar alguém, ou até mesmo fazer isto, também pode atender a esta necessidade de se sentirem superiores."
PS: Faltou o link para um artigo que li tempos atrás avaliando bem a fixação por armas do Oscar Pistorius, mas não o achei ainda.
PS: Na pesquisa para achar algumas informações complementares achei este artigo que gostei muito.
