domingo, 4 de novembro de 2018

Manipulação de opinião sobre o exército

Existe uma campanha para criar uma simpatia da população, especialmente entre os eleitores do Bolsonaro, ao exército. Um perigo disto é facilitar a aceitação de um governo militar.

Eu recebi em um grupo de WhatsApp (Tinha que ser nele, não?) a seguinte mensagem.

"
EXCELENTE IDEIA!

QUEM TOPA?

Imagine que legal seria se no Dia da Posse Presidencial, cada cidadão brasileiro doasse 1 kilo de alimento para entregar no posto do exército ou quartel militar na sua cidade ou instituições!!
Conseguiriamos mais de 55 milhões de kilos de alimentos para serem entregues às famílias necessitadas.

Mostraríamos ao Presidente, que estamos aquí pra ajudar!!!!!
Mas que também estaremos apoiando-o ativamente.

Imaginem os Jornais pelo mundo o que vão falar, essa campanha jamais foi feita!!!!

E unidos de Norte a Sul podemos fazer um país melhor. Nosso Presidente eleito pelo povo não veio pra dividir nem subtrair, ele veio pra somar e multiplicar, unificar.

Corrente do bem:

VAMOS ESPALHAR ESSA IDÉIA, é só copiar e colar !

O Povo Brasileiro é o MELHOR POVO DO MUNDO !!

Juliano Isidoro
São Paulo-Brasil

Brasil  acima de tudo....., Deus acima de todos!!!!

Vamos compartilhar...!!!
"

E respondi:

"
Exército não é ponto de recolhimento de alimentos e distribuição de doações.

A defesa civil e órgãos de assistência social são os lugares certos para receberem e distribuírem doações.

O que pode acontecer com as doações ao exército é que, por falta de um sistema para gerenciar e distribuir isto, as doações podem ser desviadas ou perdidas.

Até postos de inscrição no Bolsa Família são lugares muito melhores do que um quartel do exército.
"

A mensagem que recebi só tem um nome assinando, e não tem como conferir a mensagem original. Em tempo de Fake News e Engenharia Social em larga escala, ela muito bem pode ser mais uma.

terça-feira, 30 de outubro de 2018

A liberdade, os lobos e a civilização

Existem pessoas que definem a liberdade de diversas maneiras, e existem diversos tipos de liberdade. Mas toda liberdade deve ter limites, pois pode oprimir e prejudicar outras pessoas. Certas "liberdades" nunca devem existir para que realmente exista liberdade.

Os dois lobos

Existe uma fábula na qual um índio velho e sábio conversa com um índio muito jovem. O velho começa falando:

- Todos nós temos dois lobos internos em constante luta. Um bondoso, cordial, pacífico, altruísta, sábio, cooperativo etc. O outro é malvado, agressivo, rancoroso, ardiloso, cheio de ódio, egoísta, predatório.
- E qual deles ganha? - Pergunta o jovem índio.

domingo, 21 de outubro de 2018

Críticas a um vídeo apócrifo

Dias atrás recebi por um grupo no WhatsApp um vídeo que parece ser um destes que circulam entre grupos da direita.

Me senti revoltado ao assistir, pois vi além do vídeo, além da mensagem que ele queria passar. Eu vi criticamente a forma e vi criticamente o conteúdo.

Na pesquisa para montar a crítica descobri um programa social que não sabia que existia, o Minha Casa Melhor. Ele permite aos contemplados pelo programa Minha Casa Minha Vida, mobiliar a casa com alguns móveis novos, ou para completar a mobília. Ambos são programas de financiamento com facilidades e juros baixos, justamente para pessoas de baixa renda. Não são doação como o vídeo faz transparecer.

O governo não está dando dinheiro aos pobres. Ele está criando financiamentos, portanto tem que ser pagos. Isto o vídeo não deixa claro, e usa o verbo "ganhar" o tempo todo, que confunde as pessoas que não conhecem estes programas sociais.

E pode-se dizer que o programa Minha Casa Melhor tem múltiplos efeitos secundários. Ele a aquecer a demanda por produtos industrializados, com exigência de produção nacional em alguns itens. Ele também ajuda a diminuir a demanda por energia elétrica incentivando a troca por eletrodomésticos por modelos econômicos (Veja a exigência de eficiência energética).

O contemplado por este programa não recebe o dinheiro. Ele recebe um cartão que permite a compra de alguns produtos de uma lista, com limitação de modelos e de valores.

Um incauto, uma pessoa não crítica, pode cair na mensagem deste vídeo. Uma pessoa que já esteja no processo de manipulação vai cair neste vídeo.

Acredito que este seja um, de muitos, vídeos divulgados no WhatsApp pelo pessoal de direita para aliciar e enganar eleitores, para enganar as pessoas e aumentar o ódio e o preconceito contra pobres e programas sociais etc.

Esta foi a minha primeira edição de vídeo, então resolvi ser simples, e usar somente textos. Os tempos podem estar curtos para ler as críticas, então pode ser necessário dar pausa para ler.

O vídeo pode ser visto aqui. E também abaixo:

terça-feira, 16 de outubro de 2018

Fãs do Bolsonaro, votem no Haddad

Sim, vocês, homens fãs do Bolsonaro, deveriam votar o Haddad. Se vocês pararem de me xingar, e lerem, vão entender.

Imagine o Bolsonaro como presidente. Ele já deixou claro que mulher deveria ganhar menos, ele mesmo disse "Eu não empregaria com o mesmo salário.". Então ele afrouxa a fiscalização.

Como resultado, muitas empresas demitirão os homens e contratarão mulheres, pois poderão economizar dinheiro. E entre contratar um homem ou uma mulher, contratarão mulheres.

Ou seja, o índice de desemprego entre os homens, vai aumentar vertiginosamente, e poderá ter pleno emprego para as mulheres. Os homens vão acabar com os empregos mal remunerados e ruins.

Ou seja, esta política na qual o Bolsonaro concorda vai atingir em cheio o seu principal eleitorado, os homens.

Agora a notícia é pior ainda se você é casado, especialmente com filhos. A sua esposa vai se tornar o chefe da casa. Ela vai sair para trabalhar, e você terá que ficar em casa lavando louça, fazendo comida, cuidando das crianças, lavando roupa, fazendo faxina etc.

"Isto não é papel de homem. É mulher que tem que cuidar da casa."

Você vai exigir que ela faça dupla jornada? Você sabia que 89% das Bolsas Família são pagas às mulheres, e por isto muitas meteram pé na bunda dos homens? Se ele é um inútil, só está dando gastos, para que ter ele por perto.

Ou seja, ou você vira dona de casa, engolindo o seu machismo, ou vai dormir debaixo da marquise, ou voltar para a casa dos pais, isto se o seu pai não levou um pé na bunda também.

Imagine a revolução feminista causada pelo antifeminista.

quarta-feira, 10 de outubro de 2018

O trabalhador assalariado em negação

Estamos numa sociedade na qual o trabalhador é considerado descartável (O que não é novidade.), e o trabalhador considera o emprego trocável (Isto é mais novidade.). Então os trabalhadores não lutam para que o emprego melhore, e sim, ficam sonhando em trocar por um trabalho melhor. Não existe uma lealdade, uma afeição grande ao trabalho, e aos colegas de trabalho.

Isto é sinal do individualismo do trabalhador. Do cada um por si.

Isto sabota o sindicalismo, pois o sindicalismo depende de uma identidade de grupo, de coletividade, de classe.

Estes trabalhadores não se tocam que dificilmente conseguirão emprego melhor se os patrões não tiverem que competir por mão de obra, e isto só acontecerá com taxas baixas de desemprego, tal como acontecia no final do primeiro governo da Dilma.

Com taxas altas de desemprego as ofertas de trabalho pioram, tanto em condições de trabalho quanto de salário, e podem ficar escassas.

Sem esta noção, de que a troca de trabalho nestas condições é ilusão, este trabalhador se torna capaz de votar (nas eleições) em quem o oprime, quem piora a sua situação, e até de sabotar quem o defende. É incapaz de se unir com outros para exigir melhorias no trabalho. Etc.

Mas este individualismo é cultivado de diversas formas, e muitas passam por desconscientizar de que ele é trabalhador, que ele é funcionário. No processo usam algumas "palavrinhas mágicas", como "colaborador" etc. E criam a falsa impressão de liberdade, de que não é funcionário, de que não é trabalhador assalariado etc. Criam a ilusão até de que é empresário, contratando-o como Pessoa Jurídica.

Acho que muitos da Classe Média caíram nesta ilusão. Assim são incapazes de reconhecer o que realmente são, trabalhadores assalariados em muitos casos, e votam em quem defende patrão, com a sensação de que vai defendê-lo. Falam mal de sindicatos, de partidos que os defendem, ficam do lado de quem os oprime.


Até profissionais liberais, que tipicamente são de classe média, caem nisto, e podem acabar sendo massacrados por grandes empresas, que inadvertidamente defenderam e incentivaram, diretamente ou indiretamente.

domingo, 7 de outubro de 2018

A armadilha número 2 da China

O Japão era um país arrasado no pós guerra. De uma potência industrial ele tinha se tornado um país subdesenvolvido, empobrecido. Era uma boa fonte de mão de obra barata. Isto atraiu indústrias. Mas o país tinha também uma experiência industrial, o que pode ter ajudado.

Vendo oportunidades de negócio com tecnologia o Japão se desenvolveu e ganhou um papel importante na indústria eletrônica mundial. Em boa parte foi por causa do boom do transístor. Pode-se falar que o rádio transistorizado foi um dos símbolos deste desenvolvimento.

Existe até uma lenda de que, quando alguns japoneses estavam negociando o uso da tecnologia do transístor, um dos americanos perguntou para os japoneses para que eles queriam aquilo. A resposta foi "Para fazer rádios de bolso.". Nisto os americanos caíram na gargalhada. Poucos anos mais tarde quase todos os moradores dos EUA tinham um rádio de bolso japonês.

No filme 1941 tem uma cena que faz alusão a isto. Depois de não conseguirem fazer um rádio valvulado passar por uma escotilha do submarino, um japonês fala para outro "Temos que miniaturizar isto.".

A mão de obra barata do Japão no pós guerra, mais a cultura industrial que tinham antes, podem ter ajudado a reindustrializar o Japão e torná-lo uma potência econômica e tecnológica em algumas décadas.

Mas o Japão era limitado. É um país pequeno, em uma área pequena, montanhosa em boa parte, com uma mão de obra numericamente não muito significante a nível mundial, e com grandes deficiências de matéria prima e fontes de energia.

A  China, por outro lado, tem muita mão de obra, e barata por diversos motivos, inclusive por diferença cambial. A China tem quase 20% da população mundial. A China tem uma boa parte da matéria prima que precisa, uma grande área geográfica, grandes fontes de energia (A Hidrelétrica das Três Gargantas é um exemplo disto.). Então a China pode empregar um modelo parecido com o Japonês do pós guerra, mas em uma escala bem maior. E assim o fez.

Boa parte da produção industrial do Mundo migrou para a Ásia, especialmente para a China. Na gana de produzir barato, usar mão de obra barata, grandes escalas de produção etc, muitos países passaram por uma desindustrialização. Fábricas foram fechadas e suas produções foram migradas para a China. Alguns produtos novos, pois tivemos um novo boom de tecnologia nos últimos anos (Smart Phones são um exemplo disto.), praticamente não foram produzidos fora da China.

Como uma indústria costuma depender de outras indústrias, as fábricas fora da China que não foram fechadas podem ter passado a depender de produções de peças na China. As fábricas de onde elas compravam peças e insumos podem ter fechado, ou ela mesmo decidiu por comprar peças e insumos mais baratos produzidos na China.

A competição típica do capitalismo pode ser a sua vantagem e a sua desvantagem, e até mesmo a sua ruína.

A China teve um grande crescimento econômico nas últimas décadas explorando isto tudo.

Aqui está a primeira armadilha. Concentrar muito da produção em um lugar.

Em 2011 uma grande inundação atingiu um parque industrial na Tailândia. Muitas fábricas foram inundadas. E, mesmo as não inundadas, tiveram sua produção afetada por diversos motivos, desde ficarem isoladas até seus fornecedores serem inundados. Entre as consequências estão falta de HDs no mercado, atraso de lançamento de produtos novos etc. Se os HDs acabassem no mercado os computadores não poderiam mais ser vendidos.

Com a China se tornando virtualmente o parque industrial do Mundo, um dia ela poderá ditar o preço dos produtos. Se ela aplicar sanções comerciais a um país, este país terá sérios problemas para adquirir uma série de produtos, e terá que adquirir através de atravessadores de outros países, o que encarecerá. Fábricas de automóveis, que são espalhadas pelo mundo, poderão paralisar, pois muitas peças vem da China.

E assim se consolida a primeira armadilha. As indústrias do mundo estão nas mãos da China.

E a segunda armadinha?

Se você usa algo que você não tem o controle, não sabe como é produzido, como funciona, não tem como saber se ele está realmente fazendo o que deve fazer, e como deve fazer. Não tem como saber se está fazendo algo a mais.

Os defensores do Software Livre falam muito disto. Um Software Fechado não lhe permite auditar, criticar como ele é feito etc. Desenvolvedores de Software Fechado podem colocar código de espionagem dentro dos programas e será difícil de auditar para saber que ele existe. O Software Livre pode ser auditado, e pode ser instalado à partir do que foi auditado.

Durante a Guerra Fria a CIA teve a ideia de modificar as fotocopiadoras nas embaixadas da União Soviética para fotografar todos os documentos que passassem por elas. E aparentemente depois não se restringiram à elas. O uso de equipamento fabricado, e mantido, por empresas dos EUA criou uma grande vulnerabilidade de segurança.

Agora, a ideia atingiu outro nível.

Placas mãe de milhares de servidores pelo mundo, que foram fabricadas na China, foram modificadas para introduzir um chip extra para espionar quem usasse este servidor.

Isto faz pensar. Quantas outras placas mãe foram modificadas para isto? Tem de outros fabricantes? E os notebooks e computadores de mesa? E os celulares, já que 90% dos celulares do Mundo são fabricados na China.

Será que é assim que começa uma Guerra Fria cibernética. E uma guerra cibernética real? Imagine em um ataque a um país boa parte da infraestrutura e das comunicações pessoais são desativadas?

Sim, colocar os outros países para fabricar as suas coisas, se abster de dominar a tecnologia da qual depende, é muito perigoso.

terça-feira, 4 de setembro de 2018

Estou triste, muito triste #MuseuNacional, e direita falando bobagem

Descaso, especialmente do governo golpista, foi o principal culpado pelo que aconteceu com o mais importante museu do Brasil.

Estou vendo gente de direita falando besteira, culpando a UFRJ, dizendo que a diretoria da UFRJ é filiada a PSOL, e outros partido de esquerda. Estão manobrando para culpar a UFRJ, quando os culpados são este modelo econômico e este governo.

E de novo vejo gente falando merda (não tem outra forma de definir) sobre a Lei Rouanet, dizendo que, ao invés do governo dar dinheiro para produções culturais por ela, poderia ter usado para dar para o Museu Nacional. Ou que o Museu Nacional deveria ter captado dinheiro pela Lei Rouanet para as reformas e para o sustento, para os gastos do dia a dia.

É uma má vontade para entender como esta lei funciona, como funciona a captação de recursos por ela, e uma grande desonestidade intelectual.

Vou explicar.

segunda-feira, 20 de agosto de 2018

O Brasil do golpe no caminho de ser pária internacional

O Brasil do golpe está caminhando rapidamente para ser um pária internacional, e de diversas formas possíveis.

Com a diminuição dos programas sociais, estamos em risco de voltar ao Mapa da Fome.

Governo Federal que não age efetivamente para receber adequadamente os refugiados da Venezuela (que o Brasil do golpe também tentou sabotar), permitindo que uma onda de xenofobia se forme, inclusive com ataques a acampamentos de refugiados.

A operação midiática que prendeu 159 pessoas, acusando todos falsamente de serem milicianos. E ainda tem o vexame que a Polícia Civil do Rio de Janeiro fez.

A Interpol reconhece violação de direitos do Tacla Duran e o retira da lista de procurados internacionais.

Um ícone mundial, o Lula, está preso, acusado em um caso fraudulento do início ao fim. Tem juristas de muitos países tem falado isto.

Fora o vexame judiciário do dia 8 de Julho. Tem um farto material na Internet sobre isto, mas pode começar por este. Aliás, este no envolve um juiz que não está mais no caso e que foi visto como suspeito pela Interpol.

O Lula recebe o status de preso político, e assim é visto em muitos lugares.

Agora tem uma decisão da ONU, com nível de liminar, que o judiciário brasileiro não quer cumprir.

E isto é só uma pequena parte da história toda.

Aliás, quase me esqueço. O vexame começou na própria sessão da câmara do dia 17 de Abril de 2016, com as coisas mais loucas sendo ditas lá.

segunda-feira, 13 de agosto de 2018

Imaginando uma rede social

Eu já fiz um exercício de imaginação sobre criação de uma rede social. Ela teria algumas regras:

  1. Esta é uma rede social para pessoas cordiais e inteligentes. Não estamos interessados em ter a maior rede social a qualquer custo.
  2. Direitos humanos são importantes, e valem aqui. (Com um link para um texto explicativo, e o texto da Declaração dos Direitos Humanos.)
  3. Liberdade de opinião é importante, mas ódio, racismo, nazismo, misoginia, homofobia, xenofobia etc, não são opiniões, são preconceitos e crimes, e não serão tolerados.
  4. Protegeremos os dados dos usuários, mas se usarem a rede para cometer algum crime, não hesitaremos em colaborar abertamente com as autoridades policiais e judiciárias.
  5. Ataques e denúncias infundadas podem levar à suspensão dos atacantes/denunciante e até a expulsão, especialmente quando motivado por alguém.
  6. Quem motivou o ataque acima quase sempre será expulso. Em algumas exceções podemos pensar em só suspender.
  7. Fake News não serão toleradas. Poderão ser despublicadas, podendo levar à advertência, à suspensão e ao banimento do usuário. Quem as compartilhar também poderá sofrer punições.
  8. Nenhuma publicação será removida. O usuário poderá fazer a despublicação, mas não a remoção.

E por último, bicos dos seios são plenamente permitidos. Mas postem também sobre gatinhos e cachorrinhos.

Aceito sugestões de regras nos comentários.

sexta-feira, 10 de agosto de 2018

Uma ideia de rede social sem propagandas

Eu tive uma ideia inusitada para uma rede social sem propagandas.

Eu convidaria todos os que são vítimas das de ataques, ameaças, assédio etc, da direita raivosa, como Lula, Dilma, Fernando Haddad, Manuela d'Ávila, a Socialista Morena, o Guilherme Boulos, o Leonardo Sakamoto, o Leonardo Stoppa, Pirula, Jean Wyllys etc. (Peço desculpas pelos que esqueci e que não conheço.)

A rede social também teria um bom corpo de advogados, e escritórios de advocacia em vários estados. Eles prestariam assistência jurídica a todos os membros da rede social que fossem atacados, ameaçados etc, processando os que cometeram estes ataques.

Nestes processos jurídicos seria cobrada indenização e honorários advocatícios, que seriam usados para sustentar a rede social. :^)

quinta-feira, 9 de agosto de 2018

Sobre a sonda que vai estudar o Sol

Vendo este vídeo sobre a sonda que a NASA vai mandar para estudar o Sol me fez me lembrar de algumas coisas.

Tem gente, que considero muito ignorante, que diz que é besteira gastar dinheiro com a exploração espacial com tanta coisa a ser feita aqui na Terra. Eu acho que pensar assim é um grande equívoco.

Estamos em um mundo muito dependente de tecnologia, e de eletricidade. As coisas, ou funcionam diretamente com eletricidade, e/ou tem algum sistema elétrico/eletrônico controlando, monitorando etc, que depende de eletricidade.

E se o sistema elétrico falhar? Se a nossa civilização ficar sem eletricidade? Tivemos algumas amostras disto que duraram horas, e até com milhões de afetados.

E em 2003 teve um nos EUA e Canadá que ficaram batendo cabeça (Está também na lista acima.), e ficaram até o dia seguinte sem luz, e em alguns lugares até bem mais.

Não foi catástrofe humanitária porque estavam no verão. Se estivessem no inverno, dependendo da energia elétrica para aquecer as casas, a situação seria sido muito mais grave. Teriam acontecido muitos casos de hipotermia.

Agora imagine se acontece algo assim que durasse dias. Que não não fosse possível religar o sistema de energia. Que muitos equipamentos elétricos e eletrônicos, inclusive de telecomunicações, queimassem. Não uma simples falta de energia regional, mas um evento em escala planetária.

Isto nos jogaria, pelo menos por um tempo, ao século 19.

- Mas isto nunca vai acontecer? Você está delirando.

Estou? Não estou não. E isto já aconteceu. A sorte é que era no meio do século 19, portanto não fomos lançados para o século 19.

Este fenômeno também é conhecido como "A Tempestade Solar Perfeita". Sim, Solar. Então temos que entender o sol, para entendermos quando pode acontecer novamente algo assim, para podermos prever com a maior antecedência possível um acontecimento destes, prever a intensidade que pode acontecer, e assim sermos capazes de protegermos a nossa civilização tão dependente de eletricidade de um fenômeno destes.

segunda-feira, 6 de agosto de 2018

Sobre o assassino da Tatiane Spitzner

Soube hoje do caso da morte (assassinato, ou morte tentando fugir, o que se enquadra em uma variação de assassinato) da Tatiane Spitzner lendo pelo artigo da Nathalí Macedo, no Diário do Centro do Mundo.
Então resolvi investigar o comportamento do Luis Felipe Manvailer nas redes sociais.

Foi fácil achar o perfil dele no Facebook, mas é um perfil um tanto fechado. Poucas de suas publicações são públicas.

Mas dava para ver algumas coisas. Uma destas coisas foram as páginas e grupos que ele curtiu. Aí tem algumas coisas interessantes, e reveladoras.

Ele é fã de MMA. Eu nunca gostei de MMA, e acho uma deturpação das artes marciais. Acho que acabei tendo preconceito contra o MMA. Quando treinei Karatê, estudei a história do Karatê, e de várias artes marciais que surgiram antes, que chegaram até o Karatê. E vi que muitas delas eram formas de resistência a invasores. Foi assim que nasceu o Karatê, por exemplo.

Mas a impressão que tenho de pessoas que gostam de MMA é uma tendência à prepotência e à violência.

O Luis Felipe curtiu muitas coisas ligadas à MMA.

Mas vamos descontar este meu preconceito com MMA.

Achei muita coisa comum, e até algumas humorísticas.

Achei a página Eduardo Bolsonaro na lista. Como a do Fernando Holiday e a do Kim Kataguiri. Também tem o Mamãe Falei. Tem páginas de direita, como "Caneta Desesquerdizadora". Tem uma que que eu não conhecia, a "Desumaniza Redes".

Achei uma grande quantidade de coisas que, ao ver, me pareciam ter um viés de direita. Muito discurso raso, que não analisava nada e só pulava para a conclusões falaciosas. Não achei nada que me indicasse ser claramente de esquerda.

Achei também umas contradições com o que citei acima, como os Simpsons, que tem críticas à sociedade moderna na série, e a I Fucking Love Science, onde tem críticas a muitas coisas da direita nos EUA, em especial ao atual presidente de lá. O Sensacionalista, que critica muito a direita no Brasil.

Também tinha algumas outras páginas de ciências, como a da CAPES, da Ciências Sem Fronteiras.

Aí surge uma pergunta. Qual conteúdo o Facebook mais entregava para ele? 
Não achei as curtidas em postagens e os comentários dele (teria que garimpar muito mais fundo), mas isto me diria muito mais sobre a personalidade dele.

quarta-feira, 11 de julho de 2018

Sobre racismo, homofobia etc, evolução e questionamento pessoal

Eu vi os dois vídeos do Pirula sobre o caso Cocielo (aqui e aqui), e depois do segundo fiquei pensando algumas coisas.

Pelo que entendi, o que aconteceu foi um caso de racismo estrutural, aquele que está inserido na pessoa, e na sociedade, e ela não percebe.

Se alguém me perguntar se sou racista, eu responderia "Tento não ser.". Mesma coisa quanto à homofobia.

Cresci em uma época bem mais racista e homofóbica do que atualmente, e isto se insere dentro da pessoa desde criança pela forma que a sociedade cria e molda este indivíduo. Alguns resolvem ser assim mesmo, não evoluir, não se questionar, pois pode doer perceber que está errado, que sempre esteve errado.

Eu tento evoluir, me questionar, mas este processo não é perfeito, e tem que ser feito continuamente.

Questionamentos costumam ser feitos quando algo é percebido para ser questionado, e tem vezes que, para perceber algo a ser questionado, é necessário ganhar (e aprender) novos pontos de vista, novas referências, novos modos de questionar, novos modos de pensar etc, sem preconceitos sobre o que aprender, pois só vai ter chance de saber se é útil ou não depois de aprender (e pode ser até muito depois de aprender).

Em um destes questionamentos pode-se perceber que está fazendo algo muito errado (pode ser que muitos na mesma sociedade também estejam cometendo o mesmo erro), e que vai ter que mudar, parar de fazer algo, passar a fazer algo etc, segundo o caso. Pode surgir um sentimento de culpa por ter feito por muito tempo algo que feria outras pessoas.

Este processo pode causar perdas, como a percepção que piadas racistas são ruins, então não devem ser feitas, mas alguns não querem ver isto, pois não querem perder este tipo de humor. Alguns também não querem correr o risco de sentir culpa no processo de mudança. Então tem gente que reage, que não aceita a mudança e o reconhecimento que algo, inclusive algo que faziam e gostavam, era ruim. Alguns ainda vem com saudosismo dizendo que antigamente era tudo melhor.

Uma coisa que vejo com muita suspeita são os que dizem que não são racistas, que não são homofóbicos etc. Nesta sociedade não tem como não ser. (Sim, já dói pensar nisto.) Mas estas pessoas podem já ter desistido de se questionar, de evoluir, de sentir esta dor que falei, e usam este discurso para dizer que não precisam evoluir, para iludir os outros e principalmente a si mesmas.

Por isto que já falei que um dos meus maiores medos é parar de aprender, parar de evoluir, parar de ser criativo.

As pessoas tem que aceitar que mudam, que evoluir é bom, que é bom perceber e reconhecer os seus erros do passado, mesmo que, quando não for necessário, não o façam publicamente.

sábado, 26 de maio de 2018

Sobre a "greve" dos caminhoneiros

Esta "greve" de caminhoneiros está muito estranha.

Sei que estou com informações parciais, incompletas, contraditórias etc, então vou falar só do que entendi até agora, e posso vir a mudar completamente de ideia depois.

Ela não é uma "greve"  clássica de trabalhadores. Ela é de caminhoneiros autônomos, que depois recebeu adesão de empresas de caminhões. É como se médicos e dentistas com seus próprios consultórios, advogados com seus próprios escritórios e camelôs fizessem "greve", e depois os hospitais e redes de hospitais, os grandes escritórios de advocacia e as redes de lojas e supermercados aderissem. Sim, não é uma greve clássica de trabalhadores reivindicando algo contra os patrões.

Ela não é contra patrões, e sim, contra o governo, e feita por patrões e trabalhadores autônomos, donos de seu próprio meio de produção, o seu próprio caminhão. Não se enquadra legalmente como lockout, pois não é contra os funcionários. Mas parece ser parecida com uma "greve de patrões".

É mais uma paralisação de serviços e de prestação de serviços por seus prestadores, afetando toda a população e o governo, com reivindicações contra o governo. Não é tecnicamente uma greve.

Acredito que deva ser um conjunto de grupos muito diverso, composto por autônomos e por empresas, com diferentes reivindicações e visões políticas (desde a esquerda até a extrema direita fascista). E a chance de alguns grupos não aceitarem os acordos, especialmente grupos mais "radicais", mais "cabeça quente", é bem alta. Ou seja, pode acontecer uma greve rebelde sem ser tecnicamente greve. Uma coisa que facilita isto é o alto grau de insatisfação com a economia e com o governo atual.

Caminhoneiros devem ter sido afetados com desaquecimento da economia e a destruição do nosso parque industrial, pois isto deve afetar as oportunidades de trabalho deles, e talvez mais ainda dos autônomos. Eles certamente são afetados com os custos do combustível, a quantidade absurda de reajustes nos últimos 2 anos e quanto este aumentou neste tempo. Estas flutuações de preços criam uma insegurança sobre o preço que vai pagar o combustível. Isto fica claro com o que li sobre prazos entre reajustes do diesel, que alguns pedem que seja de 30 em 30 dias, outros 60 e outros 90 dias.

Existiam reclamações sobre a antiga política de preços, que demorava muito para reajustar, com alguns dizendo (sem mostrar dados) que isto estava falindo a Petrobrás, mas não levavam em conta que, em uma sociedade tão dependente do petróleo e dos combustíveis derivados dele, preços estáveis criam uma sensação de segurança e estabilidade em toda a sociedade. E parte desta confusão com os caminhoneiros é justamente por causa da perda desta sensação de estabilidade.

Não sei quanto eu deveria apoiar este movimento, e quais pautas deles deveria apoiar. Não tenho toda a pauta de reivindicações deles. Só tenho pontos desencontrados. Não sei quanto estão pensando só neles, e quanto estão pensando no bem geral da sociedade. Acho que nem eles tem direito uma pauta para toda a categoria.

E este acontecimento, especialmente pela adesão e repercussão, deixa claro que existem grandes insatisfações em toda a sociedade, e o fracasso do governo atual.

Para leitura adicional:

Greve de caminhoneiros ou Locaute de empresas?

Extremistas de direita tentam influenciar futuro da greve de caminhoneiros

A diferença entre a paralisação dos caminhoneiros de 2015 e 2018

terça-feira, 24 de abril de 2018

Apertem os cintos que o Estado Democrático de Direito sumiu

Em um ato falho a Polícia Civil do Estado do Rio de Janeiro admitiu no twitter (@PCERJ) que acabou o estado democrático de direito, mas ainda chamam de democracia. Eles admitiram que foi abolida a Presunção da Inocência.

Primeiro vi um compartilhamento desta postagem do Saia da Matrix que alguns amigos fizeram no Facebook. Eu tentei achar o link e achei algumas coisas.

O repórter Rafael Soares (@rafapsoares), do Jornal Extra, fez a seguinte sequência de postagens no Twitter que explica tudo, que inclui esta publicação no site Jornal Extra.

A Polícia Civil diz que foi publicado sem autorização. Uma vez colocado em uma rede social pública, está publicado. E quem teria publicado sem autorização? O repórter Rafael Soares, ou algum funcionário da Polícia Civil do Estado do Rio de Janeiro com permissão de publicar no Twitter deles?

Uma captura de tela com a publicação sobre a remoção está abaixo. Fiz isto para preservar, pois não me assustaria que também fosse apagada.


terça-feira, 13 de fevereiro de 2018

Paraty e excesso de carros de turistas

Um desabafo e uma proposta.

Paraty fica com um sério problema de espaço para estacionar quando a cidade lota, como agora no carnaval, mas também acontece na FLIP, no Festival da Pinga etc.

Isto se deve a muitos turistas que vem de carro para a cidade, mas não tem a consciência que a cidade é pequena para tantos carros, e que é pequena o suficiente para se fazer os caminhos à pé. Muitos insistem em dirigir até perto dos eventos, e depois não tem lugar para estacionar.

Aliás, muitos possivelmente são viciados em carro, não sabem viver ou se deslocar sem usar o carro.

Ontem de noite vi um congestionamento bem complicado em uma pequena rua periférica.

E ainda vi muitos abusos de estacionamento irregular. Um deles deu partida neste desabafo.


sábado, 27 de janeiro de 2018

Como um Coxinha de classe média pode ser mais pobre do que um mendigo de rua

Coxinhas, me lembrei de um texto que li a algum tempo atrás.

Ele falava de patrimônio das pessoas, mas não só incluía bens, como também incluía as dívidas nas contas do patrimônio. O resultado era deveras curioso.

Sabem que muitas, realmente muitas, pessoas de Classe Média (isto inclui muitos de vocês, Coxinhas) são mais pobres do que os mendigos das ruas?

- Mas eu moro em um apartamento de 4 quartos, tenho um carro de luxo, TV LED de 60 polegadas, computador, celular, como posso ser mais pobre do que um mendigo de rua?