A relação dos Coxinhas com Cunha tem uma história muito interessante.
Muita gente sabia que ele não prestava, mas a oposição elegeu ele presidente da câmara.
Ele era o herói dos Coxinhas. Armou para aprovar a redução da maioridade penal, para financiamento de empresas para campanhas eleitorais, para retirar o direito da mulher abortar em caso de estupro etc. Encaminhou muitos projetos, inclusive engavetados anteriormente, do interessa de empresas, de financiadores de campanha etc. Ele era o herói.
Criou CPI para sabotar investigações, intimidar advogados e testemunhas, saber o que elas iriam falar nas investigações etc.
Sabotou o governo quanto pôde nesta época.
Ele recebeu os pedidos de impeachment. Os gurus dos Coxinhas tiraram fotos com ele. Falaram que ele era amigo, que iria derrubar a Dilma e o PT. Perdem a eleição, então tentam ganhar no tapetão. E quem era o dono do tapete? O Cunha.
Os Coxinhas tratavam ele como herói. Puxavam o saco dele, inflavam o ego dele.
Primeiras denúncias da operação Lava Jato. Mas não acreditaram. O PT é corrupto, é bandido (Provas? Para que? Nosso ódio de Coxinha basta.). "Estão tentando sujar o nome dele. Desviar a atenção.".
O Cunha usa os pedidos de impeachment para chantagear o governo.
Denúncia de contas no exterior e lavagem de dinheiro. E os Coxinhas: "É mentira.". Fingem que nada aconteceu.
A denúncia fica mais séria. Aí os Coxinhas falam: "Ele é o herói que vai derrubar a Dilma.".
O PSOL entra com pedido de cassação, aproveitando o "mole" que o Cunha deu na CPI da Petrobrás, em uma tentativa de "legitimar a sua honestidade".
A coisa complica, e o PT passa a ter uma arma contra Cunha. Ele elimina um bando de pedidos de impeachment (Cada um era mais ridículo do que o outro.), mas guarda alguns como carta na manga.
Os Coxinhas ainda acreditam que ele vai fazer o impeachment, mas ele só quer mesmo se manter no poder. Ele tenta usar os dois lados.
Muitos Coxinhas, diante de provas irrefutáveis de corrupção do Cunha, vindas de vários lugares, já começam a mudar o discurso, tendo até os que continuaram aliados a eles falando "É corrupto, mas é quem vai derrubar a Dilma e o PT", "Não importa quanto ele seja corrupto, desde que derrube a Dilma e o PT". Era algo do tipo "É ladrão, mas é meu herói.".
A coisa vai piorando, e o PT, na dúvida se segura o Cunha, e tenta negociar a governabilidade, ou se chuta ele logo, adia a decisão.
Alguns Coxinhas já falam que não são amigos dele, que não são fãs dele. Que só defendem a mesma causa, derrubar a Dilma e o PT.
O Cunha fica cada vez mais queimado.
Alguns Coxinhas percebem que ele não vai acatar o pedido de impeachment.
Até que o PT não pode mais adiar, apesar de diversos adiamentos foram manobras de Cunha e seus amigos (e algumas pegaram mal), e resolve "pagar para ver". Decide queimar o Cunha. Estava muito ruim com ele, e ingovernável de qualquer forma.
Aí, o Cunha tenta se salvar apelando para o impeachment, além de usar como vingança contra o PT. Ele tenta se salvar de novo, tentando um desesperado movimento para trazer os Coxinhas, os anti-PT, a oposição etc, para salvar a pele dele. Tenta dar uma de herói da oposição de novo.
Muitas pessoas já dizem a muito tempo que ele não tem moral, como corrupto conhecido, para conduzir um impeachment.
Neste momento os Coxinhas tentam se desgrudar cada vez mais, em um processo que começou a algum tempo (não muito tempo), da sujeira que é o Cunha - que ficou claro a todos, até para os Coxinhas que o tinham como herói - para não parecerem tão sujos assim, para não terem a sujeira dele grudada em sua pele.
Desmentem o apoio incondicional, e o tratamento de herói, que davam a ele. Dizem que não era bem assim.
Os Coxinhas querem salvar a sua própria pele. Ele é ainda o salvador, mas um lixo ao mesmo tempo. Tem gente comparando ao traficante que liga para a polícia para informar um estupro acontecendo na casa ao lado. (Um baita desconhecimento de como funciona uma área dominada pelo tráfico.)
Então tentam usar o argumento de que a denúncia de crime feita por um criminoso contra outro criminoso é válida. Mas o primeiro criminoso não estaria mentindo sobre o segundo? Não tentaria atribuir seus crimes ao outro? Não tentaria se salvar fazendo a denúncias falsas contra um inocente?
Eu sou do tipo que acha que denúncias vindo de pessoas suspeitas são suspeitas, e tem que ser bem verificadas.
Não sei Cunha percebeu que já perdeu, que, conseguindo ou não o impeachment, a cabeça dele já está na guilhotina, e talvez só consiga a decapitação mais rápida ao acatar este pedido.
Os Coxinhas vão querer a cabeça dele, conseguindo ou não o impeachment, e não conseguindo, ele passa de herói ao mega bandido da história. Mesmo conseguindo, ele continua um bandido, e tem que ser eliminado.
Talvez ele saiba que vai cair, mas quer cair da forma mais catastrófica possível, explodindo para todos os lados.
E o papel dos Coxinhas neste história toda é muito interessante, de amar, adorar, louvar etc, a querer se livrar dele, e dizer que nunca se associaram a ele etc.
sexta-feira, 4 de dezembro de 2015
quarta-feira, 11 de novembro de 2015
Um assédio que assisti
Muitas mulheres estão contando seus casos de assédio, de desrespeito, então vou contar um que assisti. Não sei quantas das mulheres vão gostar de um homem dar um depoimento sobre assédio feminino, mas aqui vai.
Eu tenho uma amiga muito bonita, que até já fez trabalhos de modelo. Confesso que já pifei, fiquei hipnotizado, diante dela por causa da beleza dela (Devo ter ficado com uma baita cara de idiota nesta hora.).
Alguns anos atrás eu estava andando ao lado dela durante o carnaval, de noite, em uma rua cheia. Veio um rapaz em direção contrária que parecia ter um pouco mais de 20 anos, e parecia estar bêbado. Ele cruza conosco do lado dela, aproxima o rosto do ouvido dela e fala "Gostosa". Não falou baixo, pois eu escutei, em uma rua cheia, no carnaval.
Senti raiva dele, do desrespeito dele com ela. Achar uma garota bonita é uma coisa, mas falar algo assim, sem intimidade para falar qualquer coisa, é um grande desrespeito. Ele nem levou em conta o fato dela estar acompanhada, se é que viu isto.
Vi claramente que ela ficou incomodada.
Eu senti vontade de brigar com ele, de bater nele, mas não sou de brigar. Agora imagino a sensação de vulnerabilidade, de se sentir indefesa, que as mulheres devem sentir nestas horas, pois geralmente são fisicamente menores que estes homens. E eles se valem disto contra elas. Mesmo que uma mulher queira responder, especialmente de forma fisicamente agressiva, elas podem levar a pior.
Não vou dizer quem é esta amiga, e como tenho muitas amigas bonitas, mesmo quem me conhece não deve conseguir adivinhar quem ela é. Se ela quiser se manifestar, dizer que foi com ela, tudo bem. Mas aí vem outro ponto que me assusta, pode assustar, aliás, tem que assustar as pessoas. Ela não deve se lembrar do episódio. Não exatamente por não ter importância para ela, pois vi que ela se sentiu incomodada, mas pelo fato de ter sido mais um assédio, de muitos, que ela sofreu. Ela, e a maioria das mulheres, devem sofrer algumas dezenas de assédios por ano, especialmente as mais bonitas como ela. Infelizmente é comum, é rotina.
Eu tenho uma amiga muito bonita, que até já fez trabalhos de modelo. Confesso que já pifei, fiquei hipnotizado, diante dela por causa da beleza dela (Devo ter ficado com uma baita cara de idiota nesta hora.).
Alguns anos atrás eu estava andando ao lado dela durante o carnaval, de noite, em uma rua cheia. Veio um rapaz em direção contrária que parecia ter um pouco mais de 20 anos, e parecia estar bêbado. Ele cruza conosco do lado dela, aproxima o rosto do ouvido dela e fala "Gostosa". Não falou baixo, pois eu escutei, em uma rua cheia, no carnaval.
Senti raiva dele, do desrespeito dele com ela. Achar uma garota bonita é uma coisa, mas falar algo assim, sem intimidade para falar qualquer coisa, é um grande desrespeito. Ele nem levou em conta o fato dela estar acompanhada, se é que viu isto.
Vi claramente que ela ficou incomodada.
Eu senti vontade de brigar com ele, de bater nele, mas não sou de brigar. Agora imagino a sensação de vulnerabilidade, de se sentir indefesa, que as mulheres devem sentir nestas horas, pois geralmente são fisicamente menores que estes homens. E eles se valem disto contra elas. Mesmo que uma mulher queira responder, especialmente de forma fisicamente agressiva, elas podem levar a pior.
Não vou dizer quem é esta amiga, e como tenho muitas amigas bonitas, mesmo quem me conhece não deve conseguir adivinhar quem ela é. Se ela quiser se manifestar, dizer que foi com ela, tudo bem. Mas aí vem outro ponto que me assusta, pode assustar, aliás, tem que assustar as pessoas. Ela não deve se lembrar do episódio. Não exatamente por não ter importância para ela, pois vi que ela se sentiu incomodada, mas pelo fato de ter sido mais um assédio, de muitos, que ela sofreu. Ela, e a maioria das mulheres, devem sofrer algumas dezenas de assédios por ano, especialmente as mais bonitas como ela. Infelizmente é comum, é rotina.
terça-feira, 27 de outubro de 2015
Resposta sobre Teoria da Evolução
Tem este vídeo muito interessante do Richard Dawkins no qual ele faz uma piada muito ilustrativa, baseando na premissa de que a religião e a Teoria da Evolução são incompatíveis, segundo alguns. É uma espécie de nocaute em 13 segundos.
Nos comentários tiveram algumas discussões, e como sempre em discussões sobre Teoria da Evolução, aparece um não acreditando na Teoria da Evolução para falar, e pedir provas, que ele mesmo pode pesquisar.
Então respondi com isto:
"
Você não sabe o que significa a palavra teoria na ciência. Isto é clássico. Veja isto: https://pt.wikipedia.org/wiki/Teoria Você está confundindo teoria com hipótese. Muitas teorias começam como hipóteses, mas depois que são provadas são elevadas à teoria. Outras teorias se consolidam a partir de leis, como foi com o eletromagnetismo, que teve uma grande contribuição de Faraday, e mais de vários outros, mas foi consolidada por Maxel nas 4 Equações de Maxel. Começa que para a ciência nada é sagrado. Poucos anos atrás até duvidaram, pelos resultados de uma experiência, que a velocidade da luz não era a velocidade máxima do universo - o que contrariava a Teoria da Relatividade, a Teoria Eletromagnética (que é composta de várias leis básicas como falado acima) etc - mas tudo não passou de um problema em um cabo de conexão com um equipamento de medição de tempo. Teorias são provadas, testadas, verificadas etc. Existem muitas provas da Teoria da Relatividade, e algumas muito curiosas (como a do eclipse solar e a do relógio atômico no avião a jato.). As provas da Teoria Eletromagética estão na sua frente, à sua volta etc, pois ela rege o funcionamento do computador, da distribuição da energia elétrica etc. A Mecânica Quântica também é uma teoria, e muito provada e usada. Por exemplo, ela explica o funcionamento das lâmpadas incandescentes através de algumas de suas leis, que foram provadas serem incompletas, e até erradas, até que Planck resolveu o problema. Ela explica o funcionamento de lâmpadas fluorescentes, o brilho do fósforo dos monitores CRTs, como o cristal líquido muda a polarização da luz (mais mecânica quântica) e controla o brilho dos monitores. Ela explica como o LASER funciona. E é só mais uma teoria. Chamam a hipótese de que o homem veio de alienígenas de teoria por dois motivos. Um é por que poucos sabem o significado da palavra teoria na ciência (inclusive você), e segundo para dar uma falsa credibilidade, pois a ciência chama de teoria um conjunto de leis, fatos etc, já provados e estabelecidos. Para ter uma ideia de seleção, leia o texto abaixo: http://g1.globo.com/platb/espiral/2010/01/04/caranguejo-samurai-e-o-futuro-do-homem/ A de cima é um caso de seleção artificial não intencional. A de baixo é como uma mudança no ambiente muda as populações de animais. Os mais adaptados (repare bem, adaptados, e não fortes como erroneamente dizem) ao ambiente tem chances melhores: http://www.aticaeducacional.com.br/htdocs/secoes/acervo.aspx?cod=153 Um aspecto de teorias científicas e de leis científicas é que muitas delas ajudam a prever resultados. O Edmond Halley reconheceu que alguns cometas observados na história eram o mesmo, e previu, usando a Lei da Gravitação de Newton, a sua volta, calculando a sua órbita. Este cometa recebeu o seu nome, após uma previsão bem sucedida. https://pt.wikipedia.org/wiki/Cometa_Halley Os exemplo que citei como provas da Teoria da Relatividade, foram previstos, e depois verificados. A Teoria da Relatividade teve, como a sua primeira prova substancial, o desvio da luz das estrelas pelo sol em um eclipse solar. Esta experiência foi imaginada por Einstein, com todas as previsões calculadas por ele mesmo. Um caso interessante sobre evolução é a co-evolução. Darwin previu a existência de um inseto que tivesse uma "tromba" de mais de 20 cm ao receber uma orquídea cujo néctar era de difícil acesso. Então, a Teoria da Evolução permitiu previsões tal como muitas outras teorias fizeram. https://netnature.wordpress.com/2013/10/18/espirotromba-de-mariposa-orquideas-e-darwin-o-poder-preditivo-da-evolucao/ Aliás, existe uma hipótese da vida ter nascido em Marte e depois ter migrado para a Terra, sabia? Marte tinha (não tem mais, pois a falta de campo magnético para proteger a atmosfera fez com que os ventos solares a varresse para o espaço) condições melhores para algumas reações químicas necessárias à vida primitiva acontecerem. Ou até mesmo ter vinda de lugares mais distantes do universo. Muitos cientistas acham esta hipótese interessante, e tiveram até algumas observações interessantes em favor dela, mas nada em definitivo, nada realmente concreto, e ninguém a leva realmente a sério. https://pt.wikipedia.org/wiki/Panspermia Antes de acreditar, e principalmente desacreditar, estude. Antes de colocar "kkkk", pesquise, estude, para não dar mico. Sim, eu tenho algo sólido, e não ironia vazia, desconhecimento (Espero que neste ponto tenha aprendido a diferença entre teoria científica e hipótese científica.), preconceito etc. Aliás, de onde você acredita que o homem veio? Dependendo da crença veio do barro, do milho, da madeira etc.
"
Não sei se depois disto ele vai responder, apagar os comentários dele, ou aprender alguma coisa. Eu não acredito que ele vá ler, e vá alguma respostas embasada em informações e conhecimento.
Nos comentários tiveram algumas discussões, e como sempre em discussões sobre Teoria da Evolução, aparece um não acreditando na Teoria da Evolução para falar, e pedir provas, que ele mesmo pode pesquisar.
 |
| Retirado diretamente dos comentários do YouTube. |
Então respondi com isto:
"
Você não sabe o que significa a palavra teoria na ciência. Isto é clássico. Veja isto: https://pt.wikipedia.org/wiki/Teoria Você está confundindo teoria com hipótese. Muitas teorias começam como hipóteses, mas depois que são provadas são elevadas à teoria. Outras teorias se consolidam a partir de leis, como foi com o eletromagnetismo, que teve uma grande contribuição de Faraday, e mais de vários outros, mas foi consolidada por Maxel nas 4 Equações de Maxel. Começa que para a ciência nada é sagrado. Poucos anos atrás até duvidaram, pelos resultados de uma experiência, que a velocidade da luz não era a velocidade máxima do universo - o que contrariava a Teoria da Relatividade, a Teoria Eletromagnética (que é composta de várias leis básicas como falado acima) etc - mas tudo não passou de um problema em um cabo de conexão com um equipamento de medição de tempo. Teorias são provadas, testadas, verificadas etc. Existem muitas provas da Teoria da Relatividade, e algumas muito curiosas (como a do eclipse solar e a do relógio atômico no avião a jato.). As provas da Teoria Eletromagética estão na sua frente, à sua volta etc, pois ela rege o funcionamento do computador, da distribuição da energia elétrica etc. A Mecânica Quântica também é uma teoria, e muito provada e usada. Por exemplo, ela explica o funcionamento das lâmpadas incandescentes através de algumas de suas leis, que foram provadas serem incompletas, e até erradas, até que Planck resolveu o problema. Ela explica o funcionamento de lâmpadas fluorescentes, o brilho do fósforo dos monitores CRTs, como o cristal líquido muda a polarização da luz (mais mecânica quântica) e controla o brilho dos monitores. Ela explica como o LASER funciona. E é só mais uma teoria. Chamam a hipótese de que o homem veio de alienígenas de teoria por dois motivos. Um é por que poucos sabem o significado da palavra teoria na ciência (inclusive você), e segundo para dar uma falsa credibilidade, pois a ciência chama de teoria um conjunto de leis, fatos etc, já provados e estabelecidos. Para ter uma ideia de seleção, leia o texto abaixo: http://g1.globo.com/platb/espiral/2010/01/04/caranguejo-samurai-e-o-futuro-do-homem/ A de cima é um caso de seleção artificial não intencional. A de baixo é como uma mudança no ambiente muda as populações de animais. Os mais adaptados (repare bem, adaptados, e não fortes como erroneamente dizem) ao ambiente tem chances melhores: http://www.aticaeducacional.com.br/htdocs/secoes/acervo.aspx?cod=153 Um aspecto de teorias científicas e de leis científicas é que muitas delas ajudam a prever resultados. O Edmond Halley reconheceu que alguns cometas observados na história eram o mesmo, e previu, usando a Lei da Gravitação de Newton, a sua volta, calculando a sua órbita. Este cometa recebeu o seu nome, após uma previsão bem sucedida. https://pt.wikipedia.org/wiki/Cometa_Halley Os exemplo que citei como provas da Teoria da Relatividade, foram previstos, e depois verificados. A Teoria da Relatividade teve, como a sua primeira prova substancial, o desvio da luz das estrelas pelo sol em um eclipse solar. Esta experiência foi imaginada por Einstein, com todas as previsões calculadas por ele mesmo. Um caso interessante sobre evolução é a co-evolução. Darwin previu a existência de um inseto que tivesse uma "tromba" de mais de 20 cm ao receber uma orquídea cujo néctar era de difícil acesso. Então, a Teoria da Evolução permitiu previsões tal como muitas outras teorias fizeram. https://netnature.wordpress.com/2013/10/18/espirotromba-de-mariposa-orquideas-e-darwin-o-poder-preditivo-da-evolucao/ Aliás, existe uma hipótese da vida ter nascido em Marte e depois ter migrado para a Terra, sabia? Marte tinha (não tem mais, pois a falta de campo magnético para proteger a atmosfera fez com que os ventos solares a varresse para o espaço) condições melhores para algumas reações químicas necessárias à vida primitiva acontecerem. Ou até mesmo ter vinda de lugares mais distantes do universo. Muitos cientistas acham esta hipótese interessante, e tiveram até algumas observações interessantes em favor dela, mas nada em definitivo, nada realmente concreto, e ninguém a leva realmente a sério. https://pt.wikipedia.org/wiki/Panspermia Antes de acreditar, e principalmente desacreditar, estude. Antes de colocar "kkkk", pesquise, estude, para não dar mico. Sim, eu tenho algo sólido, e não ironia vazia, desconhecimento (Espero que neste ponto tenha aprendido a diferença entre teoria científica e hipótese científica.), preconceito etc. Aliás, de onde você acredita que o homem veio? Dependendo da crença veio do barro, do milho, da madeira etc.
"
Não sei se depois disto ele vai responder, apagar os comentários dele, ou aprender alguma coisa. Eu não acredito que ele vá ler, e vá alguma respostas embasada em informações e conhecimento.
segunda-feira, 26 de outubro de 2015
Defendendo uma criança ateia
Esta tenho que compartilhar enquanto está fresco na minha cabeça. Aconteceu a menos de meia hora atrás, no trem.
Atrás de mim estavam sentados uma mulher e um homem, e cada um tinha um menino no colo. O que me pareceu mais velho, talvez uns 5 ou 6 anos (Eu não sei bem adivinhar a idade de crianças.) fala com a mãe:
- Eu não acredito em deus.
E a mãe fala:
- O que é isto meu filho?
Ela não mostrou raiva, mas em um tom amoroso que indicava que o que ele disse era errado.
Então intervi:
- Eu também não acredito.
E continuei:
- Crianças nascem sem acreditar em deuses. Elas são ensinadas a acreditar, e cada cultura tem seus deuses e ensinam seus filhos a acreditarem neles.
- No nossa cultura ensinam a acreditar em deus, os hindus ensinam a acreditar em seus deuses. No Egito antigo ensinavam a acreditar em seus deuses e por um tempo, no tempo do pai de Tutankamon e do Tutankamon acreditaram no deus sol. Os vikings acreditavam em Odin e Thor .
Os pais ficaram quietos, mas da posição que eu estava eu via melhor a mãe e este menino. O menino escutava com atenção. A mãe parece ter escutado. Não falou nada contra ou a favor.
Falei pouco, falei basicamente isto que relatei.
Pouco depois a mulher fala para o homem:
- Vamos saltar.
Não sei se era a estação dela, ou ela quis saltar para sair do trem, se afastar de mim. Talvez estivesse chocada.
Por um lado fiz mal em "desautorizar" a mãe dele, ou melhor, mostrar que ela poderia estar errada, que pode existir mais coisa do que uma religião, mas quis mostrar que ele estava certo, que poderia estar certo. E quis que a opinião dele não fosse simplesmente suprimida, reprimida.
Atrás de mim estavam sentados uma mulher e um homem, e cada um tinha um menino no colo. O que me pareceu mais velho, talvez uns 5 ou 6 anos (Eu não sei bem adivinhar a idade de crianças.) fala com a mãe:
- Eu não acredito em deus.
E a mãe fala:
- O que é isto meu filho?
Ela não mostrou raiva, mas em um tom amoroso que indicava que o que ele disse era errado.
Então intervi:
- Eu também não acredito.
E continuei:
- Crianças nascem sem acreditar em deuses. Elas são ensinadas a acreditar, e cada cultura tem seus deuses e ensinam seus filhos a acreditarem neles.
- No nossa cultura ensinam a acreditar em deus, os hindus ensinam a acreditar em seus deuses. No Egito antigo ensinavam a acreditar em seus deuses e por um tempo, no tempo do pai de Tutankamon e do Tutankamon acreditaram no deus sol. Os vikings acreditavam em Odin e Thor .
Os pais ficaram quietos, mas da posição que eu estava eu via melhor a mãe e este menino. O menino escutava com atenção. A mãe parece ter escutado. Não falou nada contra ou a favor.
Falei pouco, falei basicamente isto que relatei.
Pouco depois a mulher fala para o homem:
- Vamos saltar.
Não sei se era a estação dela, ou ela quis saltar para sair do trem, se afastar de mim. Talvez estivesse chocada.
Por um lado fiz mal em "desautorizar" a mãe dele, ou melhor, mostrar que ela poderia estar errada, que pode existir mais coisa do que uma religião, mas quis mostrar que ele estava certo, que poderia estar certo. E quis que a opinião dele não fosse simplesmente suprimida, reprimida.
quinta-feira, 3 de setembro de 2015
Consumismo, a nova forma de escravidão
Existem várias formas de escravidão, por sequestro e violência (como a escravatura no Brasil), derrota em guerras (comuns no Império Romano etc), dívidas (praticado por muitos fazendeiros no Brasil, mantendo o trabalhador com alguma dívida para forçá-lo a trabalhar para ele), religiosa etc, e algumas delas tem relação entre si. Mas agora se tornou moda uma nova forma, que atinge boa parte das classes sociais, especialmente as intermediárias. A escravidão pelo consumismo.
A escravidão pelo consumismo é sutil, é perversa. Os capatazes são os próprios escravos, e os mestres, os algozes, não tem face. Eles não são realmente vistos pelos escravos, e um escravo tem muitos mestres em um sistema de escravidão compartilhada e disputada. Talvez seja a mais sutil de todas as formas de escravidão, pois os escravos não se veem como escravos.
A escravidão pelo consumismo é sutil, é perversa. Os capatazes são os próprios escravos, e os mestres, os algozes, não tem face. Eles não são realmente vistos pelos escravos, e um escravo tem muitos mestres em um sistema de escravidão compartilhada e disputada. Talvez seja a mais sutil de todas as formas de escravidão, pois os escravos não se veem como escravos.
quinta-feira, 20 de agosto de 2015
A curiosa moralidade do Facebook
Poucas semanas atrás fui novamente bloqueado pelo Facebook por algo que não publiquei. Era a segunda vez.
Eu era um dos administradores de uma página que publicou fotos de um trabalho fotográfico com nudez. Isto pode acontecer por conta do próprio Facebook, pois ele escolhe automaticamente a foto de artigos que são publicados nele. Note bem que existe uma grande diferença entre nudez e pornografia.
Mas o Facebook tem ojeriza à qualquer forma de nudez, especialmente feminina. Se aparecem seios, ele bloqueia. E nem olham direito, como o caso que bloquearam a foto de uma mulher em uma banheira na qual aparecem os cotovelos. Eles acharam que os cotovelos eram bicos dos seios.
Em caso de uma página administrada por várias pessoas, o bloqueio não se restringe a quem colocou a foto. Todos os administradores da página são afetados, todos são bloqueados, independente de quem postou a foto.
Mas a ojeriza do Facebook aos seios femininos não para por aí. A página do Femen, grupo de mulheres que protesta mostrando o corpo como cartaz, com os dizeres pintados nele, foi bloqueada pelo Facebook. (Acho que é um exagero o que elas fazem, a forma que protestam, e teve vez que discordei sobre o que elas protestavam, mas sem dúvida alguma, chamam atenção do mundo.) O Facebook só recolocou a página delas no ar depois de adulterar as fotos, o que no Brasil é uma violação do Direito Autoral. Note que em sites de notícias no Brasil os seios delas não são censurados, como nesta notícia aqui. Mesmo sendo ilegal sair na rua com seios à mostra no Brasil, é tolerado em situações especiais, como na Marcha das Vadias, Carnaval etc. (Meio estranho, não?)
A Scout Willis, filha do Bruce Willis e da Demi Moore, fez um protesto andando nas ruas de Nova York com os seios à mostra (Sim, matéria do EGO, e talvez uma das poucas matérias úteis do EGO.). Ela falava "Legal em Nova York, mas não no Instagram" (Lembrem-se que o Instagram pertence ao Facebook.) e usou a hashtag #FreeTheNipple.
A ojeriza era tanta que fotos de mulheres amamentando eram proibidas, classificadas como "nudez e pornografia" até meados de 2014. Mas este artigo menciona algo interessante (aliás, várias), que voltaremos adiante:
"
As políticas de publicação proíbem ainda conteúdos que promovam violência e ameaças, autoflagelação, bullying e discurso de ódio, bem como spam ou "phishing" (ataques em que páginas on-line são recriadas para disseminar conteúdo malicioso).
"
O mesmo artigo menciona que o Facebook, aparentemente cometendo homofobia, classificou uma foto de duas mulheres se beijando como "nudez e pornografia". Mais detalhes podem ser visto aqui. Segundo a notícia, o Facebook atendeu aos homofóbicos contra uma foto que comemorava o Dia Internacional Contra a homofobia e Transfobia. Irônico, não?
Eu era um dos administradores de uma página que publicou fotos de um trabalho fotográfico com nudez. Isto pode acontecer por conta do próprio Facebook, pois ele escolhe automaticamente a foto de artigos que são publicados nele. Note bem que existe uma grande diferença entre nudez e pornografia.
Mas o Facebook tem ojeriza à qualquer forma de nudez, especialmente feminina. Se aparecem seios, ele bloqueia. E nem olham direito, como o caso que bloquearam a foto de uma mulher em uma banheira na qual aparecem os cotovelos. Eles acharam que os cotovelos eram bicos dos seios.
Em caso de uma página administrada por várias pessoas, o bloqueio não se restringe a quem colocou a foto. Todos os administradores da página são afetados, todos são bloqueados, independente de quem postou a foto.
Mas a ojeriza do Facebook aos seios femininos não para por aí. A página do Femen, grupo de mulheres que protesta mostrando o corpo como cartaz, com os dizeres pintados nele, foi bloqueada pelo Facebook. (Acho que é um exagero o que elas fazem, a forma que protestam, e teve vez que discordei sobre o que elas protestavam, mas sem dúvida alguma, chamam atenção do mundo.) O Facebook só recolocou a página delas no ar depois de adulterar as fotos, o que no Brasil é uma violação do Direito Autoral. Note que em sites de notícias no Brasil os seios delas não são censurados, como nesta notícia aqui. Mesmo sendo ilegal sair na rua com seios à mostra no Brasil, é tolerado em situações especiais, como na Marcha das Vadias, Carnaval etc. (Meio estranho, não?)
A Scout Willis, filha do Bruce Willis e da Demi Moore, fez um protesto andando nas ruas de Nova York com os seios à mostra (Sim, matéria do EGO, e talvez uma das poucas matérias úteis do EGO.). Ela falava "Legal em Nova York, mas não no Instagram" (Lembrem-se que o Instagram pertence ao Facebook.) e usou a hashtag #FreeTheNipple.
A ojeriza era tanta que fotos de mulheres amamentando eram proibidas, classificadas como "nudez e pornografia" até meados de 2014. Mas este artigo menciona algo interessante (aliás, várias), que voltaremos adiante:
"
As políticas de publicação proíbem ainda conteúdos que promovam violência e ameaças, autoflagelação, bullying e discurso de ódio, bem como spam ou "phishing" (ataques em que páginas on-line são recriadas para disseminar conteúdo malicioso).
"
O mesmo artigo menciona que o Facebook, aparentemente cometendo homofobia, classificou uma foto de duas mulheres se beijando como "nudez e pornografia". Mais detalhes podem ser visto aqui. Segundo a notícia, o Facebook atendeu aos homofóbicos contra uma foto que comemorava o Dia Internacional Contra a homofobia e Transfobia. Irônico, não?
Os moderadores do Facebook deveriam ser instruídos a não atenderem denúncias que claramente vem de preconceitos, o que inclui homofobia.
A política de publicação do Facebook não proíbe bullying? Então por que permite montagens ofensivas com pessoas, inclusive pessoas públicas, como a do mosquito com o rosto da Presidente Dilma? Por que permite os abusos que as páginas de direita fazem no Brasil (e talvez também em outros países do mundo).
Outra atitude estranha é permitir que grupos criminosos coloquem postagens. Aliás, não retiraram imediatamente um vídeo de uma mulher sendo brutalmente assassinada por um cartel de drogas, e disseram que ele que não violava as regras. Só fez a retirada do vídeo depois de muita pressão e crítica. Notícias sobre este vídeo podem ser vistas aqui e aqui. Então seios femininos não podem ser mostrados, nu artístico também não, mas mulheres sendo brutalmente assassinadas pode (ou podia)?
Voltando às ofensas. Publicar montagens ofensivas não fere direitos das pessoas? O direito à dignidade?
E ainda tem, entre muitas, uma página de ódio político, e até pessoal, contra o ex-presidente Lula que o Facebook se recusa a remover. Aliás, na minha pesquisa encontrei duas com o mesmo nome, e mais uma desejando morte aos bandidos, o que é condenável segundo os direitos humanos.
É muito curiosa esta moralidade do Facebook.
Atualização: Uma fotógrafa filmou o próprio parto, que aconteceu dentro do carro, pois não deu tempo de chegar ao hospital. Colocou no Facebook. E o que aconteceu? Vídeo deletado por nudez. E quem denunciou isto? O Facebook considera um parto algo erótico?
Atualização 01/03/2018: O Facebook censurou a estátua Vênus de Willendorf como pornográfica. Uma obra de arte de 30 mil anos de idade.
Atualização 2 de 01/03/2018: Por volta do dia 12 de Dezembro de 2017 eu compartilhei um vídeo de educação sexual da TV norueguesa muito bom, mas um tanto explícito. O Facebook removeu o vídeo como conteúdo sexual, mas não me bloqueou. Este vídeo podia ser visto aqui, mas na data desta nota estava dando um problema acesso ao site.
Atualiação 06/11/2021: O Facebook parece ter removido a página do Resumo Fotográfico porque algumas fotos tinham nudez artística. E história está aqui.
quinta-feira, 25 de junho de 2015
PEC 171 e aquecimento da economia
Estive pensando em algumas das consequências da PEC 171, a que reduz a maioridade penal de de 18 para 16 anos. Acho que ela vai dar um grande aquecimento da economia.
Começa pela construção de mais presídios, que serão necessários para colocar todos estes jovens que passarão a serem presos como gente grande, cumprindo 10 anos de prisão, e quem sabe, mais. Isto aquecerá a construção civil, criando muitos empregos. Criará empregos também para guardas penitenciários.
O estado gastará um bom dinheiro construindo estes presídios, já que são bem mais caros do que escolas.
Devido ao possível aumento de processos contra adultos de 16 anos, também deve dar mais emprego para advogados, juízes, promotores, funcionários de judiciário etc. Também pode ser necessário construir mais fóruns etc.
Ao que tudo indica, eles poderão dirigir, então aquecerá a indústria automobilística, mais IPVA, mais pedágios, mais vendas de combustíveis, acessórios para carro, mais arrecadação com multas etc. Pode ser que a indústria automobilística até lance uma linha Teen dos seus carros para estes novos consumidores. Será que teríamos carros e motos da Barbie e do Batman para estes novos adultos?
Bancos poderiam fazer empréstimos, abrir contas etc, para adultos de 16 anos. Eles poderiam assinar contratos. Então teríamos mais negócios sendo realizados.
Mas isto implicará também em mudanças no ECA (Estatuto da criança e adolescente). Isto então, dependendo das mudanças, poderá aquecer mais ainda a economia. Começando pela venda de bebidas alcoólicas. Aumentará a quantidades de consumidores em potencial. Adultos de 16 anos, 2 anos mais cedo do que antes, poderão comprar bebidas alcoólicas e bebê-las.
A indústria do tabaco vai adorar mais ainda. Poderá vender livremente cigarros para adultos de 16 e 17 anos. Mais consumidores fiéis.
Eu fico pensando se a nossa querida bancada da bala consegue liberar o livre porte de arma para maiores de idade. A quantidade grande de clientes que já teriam com 18 anos, agora mais ainda, com os adultos de 16 anos.
Mas as melhores partes ainda estão por vir.
As boates, casas noturnas etc, poderão deixar adultos de 16 anos em diante frequentar, ou seja mais público, e sem restrição de venda de álcool. Mais boates funcionando, mais empregos etc.
A censura de 18 anos deixaria de existir, sendo a máxima de 16 anos. Mais público para ver alguns tipos de filmes nos cinemas, inclusive filmes pornô.
Vai aquecer também a clientela dos motéis. Adultos(as) de 16 anos, depois da escola (isto se não matarem logo a aula), irão com os namorados(as) (ficantes, amigos(as) etc) aos motéis, aumentando a taxa de ocupação dos quartos nos dias de semana, especialmente durante o dia.
Imagina filmes pornô Teen com Teen de verdade, e não aquelas fakes ou Teen velhas de 18 anos. Poder-se-ia filmar com adultos e adultas de 16 anos. Coisa que em quase nenhuma parte do mundo é permitido (isto se é que é permitido em alguma parte do mundo). Iria aumentar a quantidade de assinantes dos canais de TV pornô que aderissem à moda. Seria um grande aquecimento do mercado do entretenimento adulto, agora com clientela de adultos(as) de 16 anos e produção de material com adultos(as) de 16 anos.
Acho que vai até aquecer a economia na área de TI. Teríamos sites de pornô Teen de verdade, acessados do mundo inteiro, mas como muitos data-centers no exterior se recusariam hospedar este material, por ser ilegal lá, ele teria que ser hospedado aqui mesmo. Teríamos emprego para desenvolvedores web, programadores, suporte, administradores de servidores, gerente de infraestrutura etc, fora a própria ampliação e construção de data-centers. Todo o ciclo de TI do negócio no Brasil mesmo. Imagine quanto dinheiro entraria no Brasil com os pagamentos de propaganda e de acesso a estes sites.
E não acabou. Pode ser que acabe liberando prostituição para adultos e adultas de 16 anos, coisa que é ilegal em quase todos os países do mundo. Imagine a quantidade de turistas que viriam para aqui só por causa disto. Conheceriam as garotas em boate, beberiam com elas, iriam ao motel, e ele ainda a pagaria, isto tudo sem qualquer risco legal, deixando no país uma boa grana.
Escandalizado? Bom. É esta a ideia. Realmente quer abrir esta Caixa de Pandora que é a redução da maioridade penal? E quantos males vão sair com a abertura desta Caixa de Pandora? Chegou a pensar qual é realmente o tamanho desta Caixa de Pandora?
Eu "exagerei", "Não é bem assim."? Sim, exagerei intencionalmente, mas realmente não sei onde termina o quê realmente acontecerá com a redução da maioridade penal, e onde começa o exagero. Não tem como saber.
Se você é um defensor da redução da maioridade penal, pense em todas as consequências. Realmente é algo correto? Como ficam as consequências? Já pensou quantas leis terão que ser revistas, e "consertadas" para se ajustar à nova maioridade penal? Se tem discernimento para cometer um crime, não teria para dirigir, para ver filme pornô, para fazer filme pornô, para ser prostituto(a), para ir a boates e motéis, para decidir se vai à aula ou não etc? Quais serão os limites?
Material para ler:
http://www.istoe.com.br/reportagens/424247_REDUCAO+DA+MAIORIDADE+PENAL+PODE+ABRIR+ESPACO+PARA+JOVEM+BEBER+DIRIGIR+OU+FAZER+FILME+DE+SEXO
http://www1.folha.uol.com.br/colunas/janiodefreitas/2015/06/1644321-o-projeto-previsto.shtml
Começa pela construção de mais presídios, que serão necessários para colocar todos estes jovens que passarão a serem presos como gente grande, cumprindo 10 anos de prisão, e quem sabe, mais. Isto aquecerá a construção civil, criando muitos empregos. Criará empregos também para guardas penitenciários.
O estado gastará um bom dinheiro construindo estes presídios, já que são bem mais caros do que escolas.
Devido ao possível aumento de processos contra adultos de 16 anos, também deve dar mais emprego para advogados, juízes, promotores, funcionários de judiciário etc. Também pode ser necessário construir mais fóruns etc.
Ao que tudo indica, eles poderão dirigir, então aquecerá a indústria automobilística, mais IPVA, mais pedágios, mais vendas de combustíveis, acessórios para carro, mais arrecadação com multas etc. Pode ser que a indústria automobilística até lance uma linha Teen dos seus carros para estes novos consumidores. Será que teríamos carros e motos da Barbie e do Batman para estes novos adultos?
Bancos poderiam fazer empréstimos, abrir contas etc, para adultos de 16 anos. Eles poderiam assinar contratos. Então teríamos mais negócios sendo realizados.
Mas isto implicará também em mudanças no ECA (Estatuto da criança e adolescente). Isto então, dependendo das mudanças, poderá aquecer mais ainda a economia. Começando pela venda de bebidas alcoólicas. Aumentará a quantidades de consumidores em potencial. Adultos de 16 anos, 2 anos mais cedo do que antes, poderão comprar bebidas alcoólicas e bebê-las.
A indústria do tabaco vai adorar mais ainda. Poderá vender livremente cigarros para adultos de 16 e 17 anos. Mais consumidores fiéis.
Eu fico pensando se a nossa querida bancada da bala consegue liberar o livre porte de arma para maiores de idade. A quantidade grande de clientes que já teriam com 18 anos, agora mais ainda, com os adultos de 16 anos.
Mas as melhores partes ainda estão por vir.
As boates, casas noturnas etc, poderão deixar adultos de 16 anos em diante frequentar, ou seja mais público, e sem restrição de venda de álcool. Mais boates funcionando, mais empregos etc.
A censura de 18 anos deixaria de existir, sendo a máxima de 16 anos. Mais público para ver alguns tipos de filmes nos cinemas, inclusive filmes pornô.
Vai aquecer também a clientela dos motéis. Adultos(as) de 16 anos, depois da escola (isto se não matarem logo a aula), irão com os namorados(as) (ficantes, amigos(as) etc) aos motéis, aumentando a taxa de ocupação dos quartos nos dias de semana, especialmente durante o dia.
Imagina filmes pornô Teen com Teen de verdade, e não aquelas fakes ou Teen velhas de 18 anos. Poder-se-ia filmar com adultos e adultas de 16 anos. Coisa que em quase nenhuma parte do mundo é permitido (isto se é que é permitido em alguma parte do mundo). Iria aumentar a quantidade de assinantes dos canais de TV pornô que aderissem à moda. Seria um grande aquecimento do mercado do entretenimento adulto, agora com clientela de adultos(as) de 16 anos e produção de material com adultos(as) de 16 anos.
Acho que vai até aquecer a economia na área de TI. Teríamos sites de pornô Teen de verdade, acessados do mundo inteiro, mas como muitos data-centers no exterior se recusariam hospedar este material, por ser ilegal lá, ele teria que ser hospedado aqui mesmo. Teríamos emprego para desenvolvedores web, programadores, suporte, administradores de servidores, gerente de infraestrutura etc, fora a própria ampliação e construção de data-centers. Todo o ciclo de TI do negócio no Brasil mesmo. Imagine quanto dinheiro entraria no Brasil com os pagamentos de propaganda e de acesso a estes sites.
E não acabou. Pode ser que acabe liberando prostituição para adultos e adultas de 16 anos, coisa que é ilegal em quase todos os países do mundo. Imagine a quantidade de turistas que viriam para aqui só por causa disto. Conheceriam as garotas em boate, beberiam com elas, iriam ao motel, e ele ainda a pagaria, isto tudo sem qualquer risco legal, deixando no país uma boa grana.
Escandalizado? Bom. É esta a ideia. Realmente quer abrir esta Caixa de Pandora que é a redução da maioridade penal? E quantos males vão sair com a abertura desta Caixa de Pandora? Chegou a pensar qual é realmente o tamanho desta Caixa de Pandora?
Eu "exagerei", "Não é bem assim."? Sim, exagerei intencionalmente, mas realmente não sei onde termina o quê realmente acontecerá com a redução da maioridade penal, e onde começa o exagero. Não tem como saber.
Se você é um defensor da redução da maioridade penal, pense em todas as consequências. Realmente é algo correto? Como ficam as consequências? Já pensou quantas leis terão que ser revistas, e "consertadas" para se ajustar à nova maioridade penal? Se tem discernimento para cometer um crime, não teria para dirigir, para ver filme pornô, para fazer filme pornô, para ser prostituto(a), para ir a boates e motéis, para decidir se vai à aula ou não etc? Quais serão os limites?
Material para ler:
http://www.istoe.com.br/reportagens/424247_REDUCAO+DA+MAIORIDADE+PENAL+PODE+ABRIR+ESPACO+PARA+JOVEM+BEBER+DIRIGIR+OU+FAZER+FILME+DE+SEXO
http://www1.folha.uol.com.br/colunas/janiodefreitas/2015/06/1644321-o-projeto-previsto.shtml
terça-feira, 26 de maio de 2015
Fiz besteira, e deu merda. A solução é fácil: Jogo a culpa em algum outro...
Fiz besteira, e deu merda. A solução é fácil: Jogo a culpa em algum outro. Soaria mal eu dizer que vi um outro mexendo, mas tenho aquele amigão, aquele camarada meu que pode fazer este favor para mim.
Vocês já viram isto? Eu já, e mais de uma vez. E vi de novo.
Muitos paulistas, especialmente os que odeiam o PT, os da direita cega (vulgo coxinhas) etc, acreditam que a crise hídrica de São Paulo é culpa do Governo Federal. Mas quem tem governado o espado de São Paulo nos últimos 20 anos? E o que significa o SP da sigla SABESP? Eu me pergunto: "Quem colocou esta crença na cabeça destes paulistanos?".
(Engraçado, que coincidência insólita. Quando eu escrevia SABESP no Google, uma das primeiras sugestões de busca que apareceu, antes de completar a digitação da sigla, foi "sabes mentir".)
Por favor, riam e ignorem a nota sobre a sugestão do Google que apareceu acima. Vamos voltar ao assunto.
Hoje vi isto de novo. Em São Paulo está acontecendo uma epidemia de Dengue. Possivelmente o mosquito não foi combatido com a eficiência necessária, isto se foi combatido. Pelo que eu sei, a obrigação deste combate é do estado e dos municípios, e não diretamente do Governo Federal.
Nas pesquisas para escrever este texto achei a notícia Sem apoio do governo Alckmin, prefeituras enfrentam dificuldades no combate à dengue. O artigo fala de problemas, um pouco do Governo Federal, mas principalmente da falta de apoio e coordenação do Governo Estadual. Segundo ele, o Governo Estadual não fez o papel dele.
O que eu vi hoje que motivou este texto? Foi a imagem abaixo (Modifiquei-a para inutilizá-la.):
Onde vi isto? Num compartilhamento da página que é um dos braços direitos da direita brasileira, a página do Facebook Partido-Anti-PT. Uma daquelas que ficas destilando ódio cego e incoerente contra o PT, fazendo denúncias falsas, dizendo exageros, mentiras etc. Ela não faz nada realmente de útil para a sociedade brasileira.
E o que o primeiro parágrafo deste artigo tem em relação a isto tudo?
É uma hipótese sem provas, mas tem uma coerência, mesmo que fraca. Acho que mais coerência do que a página em questão publica.
O Governo de SP - que é governado pelo PSDB, o partido queridinho da direita atualmente - não faz a sua parte no combate à Dengue. Acaba estourando uma epidemia, portanto, deu merda. E o que fazem? Mentir acusando diretamente o governo federal daria problemas, então pedem para um amigo soltar o boato que a culpa é de outro, livrando a cara deles. E em que forma soltam o boato, com uma charge, uma piada de ódio, que é uma forma de dizer sem falar diretamente.
Deu pera entender como funciona, como se atribui a culpa a alguém sem falar diretamente, textualmente?
Vocês já viram isto? Eu já, e mais de uma vez. E vi de novo.
Muitos paulistas, especialmente os que odeiam o PT, os da direita cega (vulgo coxinhas) etc, acreditam que a crise hídrica de São Paulo é culpa do Governo Federal. Mas quem tem governado o espado de São Paulo nos últimos 20 anos? E o que significa o SP da sigla SABESP? Eu me pergunto: "Quem colocou esta crença na cabeça destes paulistanos?".
(Engraçado, que coincidência insólita. Quando eu escrevia SABESP no Google, uma das primeiras sugestões de busca que apareceu, antes de completar a digitação da sigla, foi "sabes mentir".)
Por favor, riam e ignorem a nota sobre a sugestão do Google que apareceu acima. Vamos voltar ao assunto.
Hoje vi isto de novo. Em São Paulo está acontecendo uma epidemia de Dengue. Possivelmente o mosquito não foi combatido com a eficiência necessária, isto se foi combatido. Pelo que eu sei, a obrigação deste combate é do estado e dos municípios, e não diretamente do Governo Federal.
Nas pesquisas para escrever este texto achei a notícia Sem apoio do governo Alckmin, prefeituras enfrentam dificuldades no combate à dengue. O artigo fala de problemas, um pouco do Governo Federal, mas principalmente da falta de apoio e coordenação do Governo Estadual. Segundo ele, o Governo Estadual não fez o papel dele.
O que eu vi hoje que motivou este texto? Foi a imagem abaixo (Modifiquei-a para inutilizá-la.):
Onde vi isto? Num compartilhamento da página que é um dos braços direitos da direita brasileira, a página do Facebook Partido-Anti-PT. Uma daquelas que ficas destilando ódio cego e incoerente contra o PT, fazendo denúncias falsas, dizendo exageros, mentiras etc. Ela não faz nada realmente de útil para a sociedade brasileira.
E o que o primeiro parágrafo deste artigo tem em relação a isto tudo?
É uma hipótese sem provas, mas tem uma coerência, mesmo que fraca. Acho que mais coerência do que a página em questão publica.
O Governo de SP - que é governado pelo PSDB, o partido queridinho da direita atualmente - não faz a sua parte no combate à Dengue. Acaba estourando uma epidemia, portanto, deu merda. E o que fazem? Mentir acusando diretamente o governo federal daria problemas, então pedem para um amigo soltar o boato que a culpa é de outro, livrando a cara deles. E em que forma soltam o boato, com uma charge, uma piada de ódio, que é uma forma de dizer sem falar diretamente.
Deu pera entender como funciona, como se atribui a culpa a alguém sem falar diretamente, textualmente?
segunda-feira, 18 de maio de 2015
Farofa, a comida mais IDIC que eu conheço
IDIC é a base da filosofia Vulcana dos seriados Star Trek, e significa Infinite Diversity in Infinite Combinations, que se traduz como Infinitas Diversidades em Infinitas Combinações.
PS: Podem aumentar a lista de farofas nos comentários.
A farofa é uma destas comidas com uma quantidade absurda de possibilidades, e uma quantidade mais absurda ainda de combinações entre elas. Ela pode ser feita com manteiga, margarina (tal como eu faço), com óleo (já ouvi falar), com azeite de dendê etc, formando assim uma farofa simples. Ainda pode levar alho (adoro), ou cebola (adoro), couve (já vi, mas não comi), passas (adoro), bacon (detesto), ovo (detesto), linguiça (detesto), banana (adoro), cenoura ralada (comi uma ou duas vezes e gostei), abacaxi (comi uma vez e gostei), maçã (ouvi falar e acho que deve ficar boa), pera (também ouvi falar) etc. E ainda existem combinações entre elas: banana e passas feita com margarina (adoro); banana, passas e cebola feita com margarina (adoro); ovo e bacon; etc.
Depois de falar de tantas possibilidades eu me pergunto:
Por que 95% dos restaurantes só fazem farofa de bacon, e 4.8%, achando que estão fazendo uma grande variação, fazem de linguiça?
PS: Podem aumentar a lista de farofas nos comentários.
quinta-feira, 9 de abril de 2015
Sobre a comunidade Gladiadores do Altar
Recebi uma mensagem sobre uma comunidade no Facebook dos Gladiadores do Altar e fiquei horrorizado. Fui ver mais a comunidade e fiquei mais horrorizado ainda. Acabei capturando as telas (Ver no final do artigo.) com o que estava cerca de 7:00 da manhã do dia 30/03/2015.
O conteúdo é assustador. É um cultivo ao ódio religioso, à violência, à homofobia etc. É difícil de acreditar que alguém chegue a fazer isto, mas o pior é que existe gente que faz. Vejam o Estado Islâmico, Boko Haram etc, que fazem até pior.
Eu pensei em duas hipóteses sobre esta comunidade.
O conteúdo é assustador. É um cultivo ao ódio religioso, à violência, à homofobia etc. É difícil de acreditar que alguém chegue a fazer isto, mas o pior é que existe gente que faz. Vejam o Estado Islâmico, Boko Haram etc, que fazem até pior.
Eu pensei em duas hipóteses sobre esta comunidade.
quinta-feira, 2 de abril de 2015
Assassinato de João Pereira
É incrível a quantidade de mentiras que inventam para falar mal do PT e de pessoas ligadas ao PT. E cada uma pior do que a outra. Parecem velhas fofoqueiras que gostam de inventar "babados" sobre os outros para falar mal. Claro que existem argumentos até sólidos que poderiam usar contra o PT, mas como não os conhecem, e/ou não sabem argumentar, resolvem mentir.
Vamos desmantelar este.
Vamos desmantelar este.
sexta-feira, 27 de março de 2015
Educação utilitarista
O personagem dos quadrinhos Armandinho é sensacional, e o autor nos faz pensar em coisas que normalmente não pensaríamos, com críticas muito legais, geniais. E esta aqui me chamou a atenção para um um problema sério no ensino brasileiro. Ela pode ser interpretada de muitas maneiras possíveis.
Horas depois de ver este quadrinho eu vi uma coisa um tanto absurda em um grupo com quem eu convivo. Um fala algo engraçado, que não ouvi direito, mas tinha o trecho "dar um tapa na mesa" ou "bater na mesa". Aí eu falei: "Se não der uma de Nikita Khrushchov, por mim tudo bem.". (Se você está dando gargalhadas neste ponto, parabéns.)
Neste momento um bando falou "Eim?", "O que?" etc, e para piorar uma pessoa falou "Quem é ela?" (Eu exagerei o "a" aqui para verem bem.). Ninguém entendeu. Eu perguntei "Não conhecem?". O máximo que conseguiam lembrar era a personagem do seriado "La Femme Nikita", e talvez dos filmes (Eu conheço dois filmes baseados na mesma história.). E o curioso é que quem me perguntou "Quem é ela?" foi a mesma pessoa que falou "Como você, tão inteligente, pode defender a Dilma." semanas atrás. Então eu tive que explicar quem foi o Nikita Khrushchov, e ainda tive que explicar a piada (Não vou explicar a piada. Sigam o link para entendê-la.).
Esta pessoa me falou que não estudou história. Fez um segundo grau técnico e foi depois para uma faculdade de computação. Fiquei mais espantado ainda como esta pessoa só aprendeu o que "seria útil". História é uma das coisas mais importantes que se tem para aprender. E talvez por eu gostar de história eu tenho um entendimento tão diferente do que está acontecendo do que esta pessoa, e deste grupo todo.
Então talvez a frase "Como você, tão inteligente, pode defender a Dilma." devesse ter sido ao contrário, ou ter tido a resposta "Por ser tão inteligente é que eu defendo a Dilma.". Esta pessoa não julgou que poderia ser ao contrário do que ela pensa, e acha que todos tem que pensar como ela, que o que ela acredita é o certo. Eu gosto de brincar de hipóteses contrárias, e inverter pensamentos para testar hipóteses. (Sim, parece que estou me gabando, anunciando que sou o bonzão, superior a todos, e se você pensou isto é sinal que você está pensando, mas não é sinal que não pensei também. E inverti o pensamento aqui.)
Mas tem outra coisa interessante nisto. O ensino que esta pessoa teve é só técnico, sem história (e talvez outras coisas, como geografia, física, biologia etc, ou tendo isto tudo só para constar). Isto faz lembrar os cursos que te "preparam para o mercado de trabalho". Será que estes cursos só estão interessados em formar "meios de produção", e não cidadãos? Será que estas pessoas são vistas somente como "recursos" em projetos por serem somente "meios de produção", como uma ferramenta, uma máquina etc.
Não sou contra cursos que te "preparam para o mercado de trabalho". Acho que todo o segundo grau, ou quase todo, deveria ensinar uma profissão. Mas não só "preparar para o mercado de trabalho", e sim, preparar para a vida, para ser um cidadão consciente, que examina as coisas racionalmente, que pense por si só e não aceita cegamente o que lhe dizem, alguém tolerante, perspicaz para perceber manipulações etc. E racionalidade e perspicácia é o que menos tenho visto por aí ultimamente.
As pessoas tem que ganhar a vida, mas não só ganhar a vida, pois tem que viver também, pensar também. As pessoas tem que ser produtivas no trabalho, e além dele.
Será que boa parte da classe média que protestou no domingo 15/03/2015 é de gente "preparada para o mercado de trabalho", é fruto deste sistema de educação massificado que prepara "meios de produção"? Gente que até ganha uma boa grana, mas não foi preparada para a vida como cidadão.
Sim, tem muitos elementos marxistas nesta análise (Parabéns para quem percebeu.). Sou marxista. E se você acha que marxismo é um bando de malucos invadindo terras, tomando casas, União Soviética, Cuba, comedores de criancinha etc, você realmente tem uma deficiência séria na sua formação. O marxismo é principalmente um conjunto de ferramentas para entender a sociedade e a economia.
Eu não conheço muita coisa de Paulo Freire (Vergonha minha.), mas tem uma frase atribuída a ele que se encaixa quase perfeitamente no que assisti.
"
Seria uma atitude muito ingênua esperar que as classes dominantes desenvolvessem uma forma de educação que permitissem às classes dominadas perceberem as injustiças sociais de forma crítica.
"
Isto, que já me fazia sentido, agora fez mais sentido ainda.
Horas depois de ver este quadrinho eu vi uma coisa um tanto absurda em um grupo com quem eu convivo. Um fala algo engraçado, que não ouvi direito, mas tinha o trecho "dar um tapa na mesa" ou "bater na mesa". Aí eu falei: "Se não der uma de Nikita Khrushchov, por mim tudo bem.". (Se você está dando gargalhadas neste ponto, parabéns.)
Neste momento um bando falou "Eim?", "O que?" etc, e para piorar uma pessoa falou "Quem é ela?" (Eu exagerei o "a" aqui para verem bem.). Ninguém entendeu. Eu perguntei "Não conhecem?". O máximo que conseguiam lembrar era a personagem do seriado "La Femme Nikita", e talvez dos filmes (Eu conheço dois filmes baseados na mesma história.). E o curioso é que quem me perguntou "Quem é ela?" foi a mesma pessoa que falou "Como você, tão inteligente, pode defender a Dilma." semanas atrás. Então eu tive que explicar quem foi o Nikita Khrushchov, e ainda tive que explicar a piada (Não vou explicar a piada. Sigam o link para entendê-la.).
Esta pessoa me falou que não estudou história. Fez um segundo grau técnico e foi depois para uma faculdade de computação. Fiquei mais espantado ainda como esta pessoa só aprendeu o que "seria útil". História é uma das coisas mais importantes que se tem para aprender. E talvez por eu gostar de história eu tenho um entendimento tão diferente do que está acontecendo do que esta pessoa, e deste grupo todo.
Então talvez a frase "Como você, tão inteligente, pode defender a Dilma." devesse ter sido ao contrário, ou ter tido a resposta "Por ser tão inteligente é que eu defendo a Dilma.". Esta pessoa não julgou que poderia ser ao contrário do que ela pensa, e acha que todos tem que pensar como ela, que o que ela acredita é o certo. Eu gosto de brincar de hipóteses contrárias, e inverter pensamentos para testar hipóteses. (Sim, parece que estou me gabando, anunciando que sou o bonzão, superior a todos, e se você pensou isto é sinal que você está pensando, mas não é sinal que não pensei também. E inverti o pensamento aqui.)
Mas tem outra coisa interessante nisto. O ensino que esta pessoa teve é só técnico, sem história (e talvez outras coisas, como geografia, física, biologia etc, ou tendo isto tudo só para constar). Isto faz lembrar os cursos que te "preparam para o mercado de trabalho". Será que estes cursos só estão interessados em formar "meios de produção", e não cidadãos? Será que estas pessoas são vistas somente como "recursos" em projetos por serem somente "meios de produção", como uma ferramenta, uma máquina etc.
Não sou contra cursos que te "preparam para o mercado de trabalho". Acho que todo o segundo grau, ou quase todo, deveria ensinar uma profissão. Mas não só "preparar para o mercado de trabalho", e sim, preparar para a vida, para ser um cidadão consciente, que examina as coisas racionalmente, que pense por si só e não aceita cegamente o que lhe dizem, alguém tolerante, perspicaz para perceber manipulações etc. E racionalidade e perspicácia é o que menos tenho visto por aí ultimamente.
As pessoas tem que ganhar a vida, mas não só ganhar a vida, pois tem que viver também, pensar também. As pessoas tem que ser produtivas no trabalho, e além dele.
Será que boa parte da classe média que protestou no domingo 15/03/2015 é de gente "preparada para o mercado de trabalho", é fruto deste sistema de educação massificado que prepara "meios de produção"? Gente que até ganha uma boa grana, mas não foi preparada para a vida como cidadão.
Sim, tem muitos elementos marxistas nesta análise (Parabéns para quem percebeu.). Sou marxista. E se você acha que marxismo é um bando de malucos invadindo terras, tomando casas, União Soviética, Cuba, comedores de criancinha etc, você realmente tem uma deficiência séria na sua formação. O marxismo é principalmente um conjunto de ferramentas para entender a sociedade e a economia.
Eu não conheço muita coisa de Paulo Freire (Vergonha minha.), mas tem uma frase atribuída a ele que se encaixa quase perfeitamente no que assisti.
"
Seria uma atitude muito ingênua esperar que as classes dominantes desenvolvessem uma forma de educação que permitissem às classes dominadas perceberem as injustiças sociais de forma crítica.
"
Isto, que já me fazia sentido, agora fez mais sentido ainda.
sábado, 21 de março de 2015
Lula Bilionário?
Você caiu nesta lorota? Então leia:
http://www.forbes.com/sites/ricardogeromel/2013/08/23/is-lula-brazils-former-president-a-billionaire/
Sim, direto da fonte, a Forbes. Ela desmente esta afirmação.
Se não sabe inglês, tem esta opção:
http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,forbes-esclarece-viral-que-colocava-lula-entre-bilionarios-do-ano,1067141
Achei a resposta pesquisando no Google por "forbes desmente fortuna de lula", e obtive o mesmo resultado com "forbes fortuna de lula", só mudando a ordem dos links das duas páginas que listei acima.
E então, quem foi o "abestado"? Quem acreditou nisto sem conferir.
Este "partido anti-PT" cometeu um erro crasso, ou intencionalmente soltou uma mentira descarada. Olhando rapidamente a página deles vi que é mais uma página de ódio, ofensas, de mentiras etc. Chega a ser doentia. Então eu aposto que soltaram uma mentira descarada intencionalmente. Se fossem sérios teriam verificado como eu fiz e não publicado isto.
sexta-feira, 20 de março de 2015
O crente, o descrente e o cético
É incrível a quantidade de pessoas que acham que só se pode acreditar ou não acreditar em alguma coisa, alguma afirmação, alguma mensagem etc. E por que não pode ter um terceiro estado, o de não acreditar e não desacreditar? Se até em jogo de futebol tem empate, quando nenhum dos dois ganha ou perde. Partidas de Xadrez podem terminar em empate. Pior, até em alguns circuitos digitais tem um estado que não é 1 e não é 0 (Chamada de lógica tri-state.).
Uma pessoa não é obrigada a acreditar em algo que falam, como também não é obrigada a achar que é mentira. Muitos cientistas, diante de uma nova hipótese, assumem a posição cética, o de não acreditar e não desacreditar, até que se tenha algumas provas que ela está certa ou errada. É a melhor posição a ser tomada em muitos casos.
Absorva a informação, mas não acredite e nem desacredite até que tenha alguma prova irrefutável que seja verdadeira ou falsa. Seja cético. Ao contrário do que muita gente parece pensar, você não é obrigado a acreditar no que dizem, nem achar que é mentira. Seja cético. Aliás, duvide de tudo, questione tudo, especialmente você mesmo, e o que você acredita.
Uma pessoa não é obrigada a acreditar em algo que falam, como também não é obrigada a achar que é mentira. Muitos cientistas, diante de uma nova hipótese, assumem a posição cética, o de não acreditar e não desacreditar, até que se tenha algumas provas que ela está certa ou errada. É a melhor posição a ser tomada em muitos casos.
Absorva a informação, mas não acredite e nem desacredite até que tenha alguma prova irrefutável que seja verdadeira ou falsa. Seja cético. Ao contrário do que muita gente parece pensar, você não é obrigado a acreditar no que dizem, nem achar que é mentira. Seja cético. Aliás, duvide de tudo, questione tudo, especialmente você mesmo, e o que você acredita.
quarta-feira, 18 de março de 2015
Perigos da contramão
Existem algumas pessoas que gostam de fazer "bandalhas" para encurtar o caminho, mesmo aquelas claramente perigosas, e existem alguns lugares que são confusos, que um não conhecedor do local se confunde.
Não sei qual foi o caso aqui, se foi um motorista que não conhecia o local, se perdeu e entrou na contramão por engano, ou se foi alguém fazendo bandalha. Sei que ele entrou na contramão em uma curva muito perigosa, que não dá para ver direito o que vem do outro lado, e aconteceu um acidente sério.
O estado do carro está abaixo:
Não sei qual foi o caso aqui, se foi um motorista que não conhecia o local, se perdeu e entrou na contramão por engano, ou se foi alguém fazendo bandalha. Sei que ele entrou na contramão em uma curva muito perigosa, que não dá para ver direito o que vem do outro lado, e aconteceu um acidente sério.
O estado do carro está abaixo:
segunda-feira, 16 de março de 2015
Crises, psicologia e astrologia
Como estas 3 coisas citadas no título se relacionam?
Se você leu o meu texto "História da Astrologia e como nasceu dela a Astronomia", ou se viu Cosmos de Carl Sagan, sabe que a Astrologia em uma época poderia ser usada para derrubar reinos. Os astrólogos "liam" nos astros o destino de reis e pessoas, e se algum deles dissesse que alguém está destinado a ser o rei de um local, quem seria contra? (Tipicamente alguém que não acreditasse naquele astrólogo.) O mesmo acontecia quando se dizia que um rei iria cair.
Então, criar uma crença de crise é um modo de criar uma crise, mesmo que ela seja baseada em nada de concreto. Crises tem fatores psicológicos muito grandes.
Se você leu o meu texto "História da Astrologia e como nasceu dela a Astronomia", ou se viu Cosmos de Carl Sagan, sabe que a Astrologia em uma época poderia ser usada para derrubar reinos. Os astrólogos "liam" nos astros o destino de reis e pessoas, e se algum deles dissesse que alguém está destinado a ser o rei de um local, quem seria contra? (Tipicamente alguém que não acreditasse naquele astrólogo.) O mesmo acontecia quando se dizia que um rei iria cair.
Então, criar uma crença de crise é um modo de criar uma crise, mesmo que ela seja baseada em nada de concreto. Crises tem fatores psicológicos muito grandes.
domingo, 15 de março de 2015
Trote é tortura?
Eu recebi pelo Facebook o seguinte link falando da CPI das Universidades e classificando os trotes como tortura e violação dos Direitos Humanos. Esta CPI da Assembléia Legislativa de Estado de São Paulo (Alesp) apurou violações sistemáticas aos direitos humanos praticadas nas universidades de São Paulo, especialmente na USP.
Antes mesmo de ler, já dei esta resposta:
Antes mesmo de ler, já dei esta resposta:
domingo, 1 de março de 2015
História da Astrologia e como nasceu dela a Astronomia
A Astronomia nasceu de duas vertentes. Uma parte da Astrologia, e uma parte da Física. E como nasceu a Astrologia?
No início da humanidade os humanos perceberam que a natureza tinha ciclos (Aliás, até muitas outras espécies de animais tem esta percepção, mas muitos de forma não consciente.), inclusive as estações do ano. As estações do ano, em uma boa parte do planeta, são bem marcadas, afetando toda a natureza local. Algumas constelações, e estrelas aparecem em certas épocas do ano, e não em outras. Inclusive algumas chuvas de meteoros são cíclicas.
No início da humanidade os humanos perceberam que a natureza tinha ciclos (Aliás, até muitas outras espécies de animais tem esta percepção, mas muitos de forma não consciente.), inclusive as estações do ano. As estações do ano, em uma boa parte do planeta, são bem marcadas, afetando toda a natureza local. Algumas constelações, e estrelas aparecem em certas épocas do ano, e não em outras. Inclusive algumas chuvas de meteoros são cíclicas.
sexta-feira, 27 de fevereiro de 2015
Fui vítima de ameaças
Neste momento eu informo que no dia 16 de Fevereiro de 2015, às 12:48 (UTC-2, horário de verão) fui vítima de ameaças por um perfil apócrifo do Facebook. Um corte da captura de tela com da mensagem na íntegra está abaixo.
Ele entrou em contato comigo pelo recurso de mensagens do Facebook para me dizer isto.
Quase todos os meus amigos, e boa parte das pessoas que me conhecem, sabem que sou ateu, que não acredito em deuses ou divindades. Eu falo isto da mesma forma que muita gente expressa a sua religião, especialmente alguns e os membros de algumas religiões. Isto choca muita gente, pois para muitos isto não faz sentido. E um motivo porque eu gosto de contar isto é para fazer as pessoas pensarem que tem formas muito diferentes de ver o mundo, que elas tem que ver que existe diversidade de formas de pensar e encarar o mundo, e incentivar a outros ateus a saberem que não são os únicos.
domingo, 22 de fevereiro de 2015
A abundância de desperdício de energia e água
Vivemos em uma sociedade com uma abundância de desperdícios, especialmente de energia e água, e não damos conta disto.
São prédios com janelas fechadas, e luzes acesas em pleno dia. Calor da geladeira desperdiçado. Ligamos o ar condicionado antes de pensar em abrir a janela. Calor de secadora de roupas lançado simplesmente no ar. Gastamos energia bombeando água para o topo dos prédio só para ela descer de novo. O calor da água aquecida que sai do chuveiro desce pelo ralo. E muitas outras coisas.
O que podemos fazer para estas coisas não acontecerem?
São prédios com janelas fechadas, e luzes acesas em pleno dia. Calor da geladeira desperdiçado. Ligamos o ar condicionado antes de pensar em abrir a janela. Calor de secadora de roupas lançado simplesmente no ar. Gastamos energia bombeando água para o topo dos prédio só para ela descer de novo. O calor da água aquecida que sai do chuveiro desce pelo ralo. E muitas outras coisas.
O que podemos fazer para estas coisas não acontecerem?
sábado, 17 de janeiro de 2015
Aquecimento global e subida dos oceanos
Ando divagando sobre o aquecimento global e a subida dos mares. Tem gente que fala que, devido ao tamanho dos oceanos, se todo o gelo do planeta derreter, o mar só vai subir alguns centímetros. Eu não fiz esta conta, mas não duvido que esteja certa (Tal como desconfio que esteja errada.). Porém existe outra coisa não mencionada nisto, a dilatação térmica.
Todo corpo que aquece aumenta de volume, tal como todo corpo que esfria diminui de volume. Então, se o mar aquecer, ele expandirá. Então resolvi fazer esta conta.
Com o volume do mar obtido deste site, e a dilatação térmica da água deste site, pude fazer as contas. Se o mar aquecer 2 graus temos um aumento de volume de 1332 milhões de Km3 (quilômetros cúbicos) para 1332.34632 milhões de Km3. Aí você fala: "É só 346 mil Km3. Não é nada diante do todo.". Mas pensando em uma aproximação, assumindo que o mar está totalmente confinado na horizontal, ou seja, só tendo como se expandir para cima (Não é bem verdade, como veremos adiante.), e a superfície é de 361 milhões de Km2, como visto aqui, temos a seguinte conta:
346.000 Km3 / 361.000.000 Km2 = 346.000.000 Km2 / 361.000.000 Km2 = 346/361
Ou seja, quase um metro, 96 cm. Isto avançaria muitos rios a dentro, muitas praias, inundaria o Centro Histórico de Paraty quase permanentemente, e outras partes da cidade inundariam com qualquer maré alta insignificante. As redes de drenagem pluviais, e até de esgoto em caso de lançamento no mar, em cidades litorâneas, teriam problemas. Manguezais ficariam submersos, e outros se formariam. E muitos outros problemas.
E se o mar aquecesse em média 5 graus? Seriam quase dois metros e meio, o que inundaria muitas cidades litorâneas, como Paraty, parte da Zona Sul do Rio de Janeiro, deltas de rios, boa parte da Ilha de Marajó etc. Acho que Nova York, Londres e outros grande centros litorâneos seriam comprometidos. Os portos seriam comprometidos etc. Sistemas de metrô de grandes cidades litorâneas poderiam ser inundados. Acho que tem uma palavra perfeita para isto: "Fudeu".
E se aquecer 10 graus? "Aí fudeu de vez." Vou morar em uma ilha, e sem mudar de casa.
Nota: Isto é uma análise MUITO simplista. Não levei em conta o aquecimento das águas em terra, o derretimento do gelo (Nota: Desconfio que deva existir muito gelo invisível no mundo, escondido em solos de montanhas, permafrost, etc, que não ficam visíveis na superfície.), efeitos climáticos do aquecimento dos mares etc, etc, etc, etc...
Todo corpo que aquece aumenta de volume, tal como todo corpo que esfria diminui de volume. Então, se o mar aquecer, ele expandirá. Então resolvi fazer esta conta.
Com o volume do mar obtido deste site, e a dilatação térmica da água deste site, pude fazer as contas. Se o mar aquecer 2 graus temos um aumento de volume de 1332 milhões de Km3 (quilômetros cúbicos) para 1332.34632 milhões de Km3. Aí você fala: "É só 346 mil Km3. Não é nada diante do todo.". Mas pensando em uma aproximação, assumindo que o mar está totalmente confinado na horizontal, ou seja, só tendo como se expandir para cima (Não é bem verdade, como veremos adiante.), e a superfície é de 361 milhões de Km2, como visto aqui, temos a seguinte conta:
346.000 Km3 / 361.000.000 Km2 = 346.000.000 Km2 / 361.000.000 Km2 = 346/361
Ou seja, quase um metro, 96 cm. Isto avançaria muitos rios a dentro, muitas praias, inundaria o Centro Histórico de Paraty quase permanentemente, e outras partes da cidade inundariam com qualquer maré alta insignificante. As redes de drenagem pluviais, e até de esgoto em caso de lançamento no mar, em cidades litorâneas, teriam problemas. Manguezais ficariam submersos, e outros se formariam. E muitos outros problemas.
E se o mar aquecesse em média 5 graus? Seriam quase dois metros e meio, o que inundaria muitas cidades litorâneas, como Paraty, parte da Zona Sul do Rio de Janeiro, deltas de rios, boa parte da Ilha de Marajó etc. Acho que Nova York, Londres e outros grande centros litorâneos seriam comprometidos. Os portos seriam comprometidos etc. Sistemas de metrô de grandes cidades litorâneas poderiam ser inundados. Acho que tem uma palavra perfeita para isto: "Fudeu".
E se aquecer 10 graus? "Aí fudeu de vez." Vou morar em uma ilha, e sem mudar de casa.
Nota: Isto é uma análise MUITO simplista. Não levei em conta o aquecimento das águas em terra, o derretimento do gelo (Nota: Desconfio que deva existir muito gelo invisível no mundo, escondido em solos de montanhas, permafrost, etc, que não ficam visíveis na superfície.), efeitos climáticos do aquecimento dos mares etc, etc, etc, etc...
sábado, 3 de janeiro de 2015
Não seria hora de relançarem a Enxuta?
Quem tem 30 anos ou mais de idade deve se lembrar da lavadora de roupas Enxuta. Ela era uma lavadora de roupas completa, inclusive com centrifugação, razoavelmente barata (Acho que pouco mais da metade do preço das outras.), simples de fazer manutenção e com pouco consumo de água.
Acabei de dar uma olhada nas máquinas de lavar em uma loja das Casas Bahia e vi os consumos de água. Quase todas as máquinas estavam acima dos 100 litros por lavagem. A de menor consumo de água era de 74 litros por lavagem, e custava R$ 2599,00. Acho que uma lavadora Enxuta custaria atualmente uns R$ 700,00, se a proporção de preços for mantida com os preços praticados a 20 anos atrás.
Mas por que isto? Saudosismo? Não. Eu me lembro de ter lido no manual da Enxuta que o programa mínimo consumia 45 litros de água, e o longo 55 litros de água. Então, se eu me lembro bem, e se esta informação está correta, ela seria a máquina de lavar mais recomendável para estes períodos de falta de água.
Ela era uma máquina muito fácil de fazer manutenção. Nunca precisei chamar um técnico, pois eu mesmo a consertava. Os consertos eram baratos. O defeito mais comum era o rompimento da correia, que durava cerca de 2 anos. Eu cheguei a ter correia reserva para ela.
Porém, devido a um erro de projeto, ela tinha um defeito que praticamente a condenava. Este defeito aconteceu comigo quando ela ela tinha 11 anos de idade. O mancal do tambor quebrou. O mancal poderia ser trocado, mas para isto tinha que tirar o volante do tambor, onde encaixa a correia, de seu eixo. Fora o fato deste ser o defeito mais trabalhoso que poderia acontecer, aqui surgia um sério problema. Na fábrica, a porca que prende o volante ao eixo, para não sair, era apertada com muita força e depois esmagada até deformar e não mais sair do eixo. Então o único modo de desmontar o conjunto era destruindo a porca e o eixo.
Uma solução para o problema seria um eixo quadrado o triangular. Ou melhor, trapezoidal ou similar. O volante seria feito para se encaixar assim, e deveriam ser usadas arruelas de pressão entre a porca e o volante. Assim seria garantido que o volante ficaria no lugar. E para garantir que a porca não sairia, ela poderia ser em forma de castelo e ter um furo no eixo por onde passaria um rebite ou alguma forma de trava. Assim o sistema seria desmontável e remontável facilmente. O defeito que condenou a minha Enxuta não seria mais tão fatal.
Outro problema é que, para ajudar a estabilizar a máquina durante a centrifugação, ela precisava ser pesada, então ela tinha dois pesos de concreto, sendo que o maior ficava acima do tambor. Ela pesava o dobro das máquinas atuais de capacidade até maior do que ela. Se me lembro bem, pesava 70 Kg, segundo o manual. Se também resolvessem este problema ficaria perfeita.
Acabei de dar uma olhada nas máquinas de lavar em uma loja das Casas Bahia e vi os consumos de água. Quase todas as máquinas estavam acima dos 100 litros por lavagem. A de menor consumo de água era de 74 litros por lavagem, e custava R$ 2599,00. Acho que uma lavadora Enxuta custaria atualmente uns R$ 700,00, se a proporção de preços for mantida com os preços praticados a 20 anos atrás.
Mas por que isto? Saudosismo? Não. Eu me lembro de ter lido no manual da Enxuta que o programa mínimo consumia 45 litros de água, e o longo 55 litros de água. Então, se eu me lembro bem, e se esta informação está correta, ela seria a máquina de lavar mais recomendável para estes períodos de falta de água.
Ela era uma máquina muito fácil de fazer manutenção. Nunca precisei chamar um técnico, pois eu mesmo a consertava. Os consertos eram baratos. O defeito mais comum era o rompimento da correia, que durava cerca de 2 anos. Eu cheguei a ter correia reserva para ela.
Porém, devido a um erro de projeto, ela tinha um defeito que praticamente a condenava. Este defeito aconteceu comigo quando ela ela tinha 11 anos de idade. O mancal do tambor quebrou. O mancal poderia ser trocado, mas para isto tinha que tirar o volante do tambor, onde encaixa a correia, de seu eixo. Fora o fato deste ser o defeito mais trabalhoso que poderia acontecer, aqui surgia um sério problema. Na fábrica, a porca que prende o volante ao eixo, para não sair, era apertada com muita força e depois esmagada até deformar e não mais sair do eixo. Então o único modo de desmontar o conjunto era destruindo a porca e o eixo.
Uma solução para o problema seria um eixo quadrado o triangular. Ou melhor, trapezoidal ou similar. O volante seria feito para se encaixar assim, e deveriam ser usadas arruelas de pressão entre a porca e o volante. Assim seria garantido que o volante ficaria no lugar. E para garantir que a porca não sairia, ela poderia ser em forma de castelo e ter um furo no eixo por onde passaria um rebite ou alguma forma de trava. Assim o sistema seria desmontável e remontável facilmente. O defeito que condenou a minha Enxuta não seria mais tão fatal.
Outro problema é que, para ajudar a estabilizar a máquina durante a centrifugação, ela precisava ser pesada, então ela tinha dois pesos de concreto, sendo que o maior ficava acima do tambor. Ela pesava o dobro das máquinas atuais de capacidade até maior do que ela. Se me lembro bem, pesava 70 Kg, segundo o manual. Se também resolvessem este problema ficaria perfeita.
Assinar:
Postagens (Atom)