Se lembram famoso PowerPoint do Dellagnol? Aquele que dizia que o Lula era chefe de uma quadrilha? Aquele que foi chamado de "Quadrilhão do PT"? Aquele que virou meme de tão patético que era? Aquele que a esquerda e todos de bom senso resumiram como "Não tenho provas, mas tenho convicção"? Aquele aplaudido pelos anti-petistas, especialmente os que foram adestrados a odiar o PT?
Ele virou um processo que foi julgado. E como para a justiça tem que prevalecer as provas, e não a convicção, foi uma absolvição sumária.
O juiz Marcus Vinicius Reis Bastos indicou que o processo foi uma "tentativa de criminalizar a atividade política". Mais exatamente (trecho retirado da notícia do Instituto Lula, que foi tirado da sentença do juiz):
“A denúncia apresentada, em verdade, traduz tentativa de criminalizar a atividade política. Adota determinada suposição – a da instalação de “organização criminosa” que perdurou até o final do mandato da ex-presidente DILMA VANA ROUSSEFF – apresentando-a como sendo a “verdade dos fatos”, sequer se dando ao trabalho de apontar os elementos essenciais à caracterização do crime de organização criminosa (tipos objetivo e subjetivo), em aberta infringência ao art. 41, da Lei Processual Penal”, afirma o juiz Marcus Vinicius Reis Bastos, da Seção Judiciária do Distrito Federal.
Alguns links para notícias da decisão judicial:
https://revistaforum.com.br/politica/lula-livre/lula-consegue-absolvicao-sumaria-no-caso-do-quadrilhao-do-pt/
https://institutolula.org/lula-absolvido-cai-a-farsa-do-quadrilhao
Mais exatamente, só eram convicções, e nada de provas.
PS: Que vontade de enfiar isto pela goela abaixo de alguns.
Nenhum comentário:
Postar um comentário